一名駕駛去（2024）年行經台中市市區一處路口，因被認為沒有禮讓走在行人穿越道上的警員，警方認定「未禮讓行人」，開罰6000元並要求參加交通講習。不過，經台中高等行政法院審理後，法官調閱密錄器影像、監視器影像，發現不符合取締標準，最終撤銷原處分。
駕駛「未禮讓行人」遭罰6000元，1關鍵原因撤銷罰單
根據判決書內容，原告阿豪（化名）於2024年5月10日下午，駕駛一輛自用小客車，行經台中市中區建國路與民權路交叉路口時，執勤員警認為阿豪在行人穿越道上未暫停禮讓，屬於「駕駛汽車行近行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過」，依《道路交通管理處罰條例》第44條第2項裁罰6000元，並記違規點數3點、要求參加道路交通安全講習。
阿豪不服處分，提起行政訴訟。他主張，自己每天都會經過該路口，熟悉當地交通狀況，當時見員警站在行人穿越道上指揮交通，並未有欲通過行人穿越道的意思，才會緩速通過路口，而且與員警相距4個枕木紋距離，並無違規。
交通部公路局嘉義區監理所則援引員警職務報告指出，當時警員正走在行人穿越道上，車輛與其距離不到3公尺，認為舉發並無不當。
但法官審酌相關事證，包括警員密錄器與路口監視器畫面，認為當時車輛進入人行道時，與警員間相距約為4個白色枕木紋及其間隔，依規定換算相當於320至480公分，顯然超過取締標準的「3公尺以內」。
法院認為，現場並無足夠證據證明車輛未禮讓行人，且警員報告內容與影像事實不符，因此裁定撤銷原處分。
車輛不停讓行人取締認定基準？
一、汽車行近行人穿越道線，以距離行人行進方向不足3公尺（約1個車道寬）及汽車前懸已進入行人穿越道線上，即構成違規要件。
二、機車、慢車行近行人穿越道線，以距離行人行進方向不足3公尺（約1個車道寬）及車輛前輪已進入行人穿越道線上，則構成違規要件。
資料來源：《裁判書系統》
責任編輯／陳得馥 （相關報導： 加油點數快到期，直接折抵油錢虧大了！內行教「1招隱藏用法更划算」，中油員工也認證 ｜ 更多文章 ）
