1名官員匿名告訴《紐約時報》：「他們（示威群眾）要求所有體制內的人都要下台，這等於是驅逐。」此外，誰是政府領導人，且能與示威群眾談判也是問題，因為布特佛利卡幾乎不太說話，但他的好友、前聯合國協調員布哈希米（Lakhdar Brahimi）卻堅稱：「他身體機能100%正常。」《彭博社》專欄作家高施（Bobby Ghosh）則警告，若群眾無法坐上談判桌談判，阿拉伯之春（Arab Spring）是前車之鑑。
示威群眾缺乏領袖 恐再現阿拉伯之春失敗下場
英國倫敦學院大學國際政治助理教授克拉斯（Brian Klaas）表示，「必須有人與政府進行談判」，並稱喊口號要政府下台很容易，但不是具體做法。克拉斯也提到，阿拉伯之春的教訓顯示，「他們（示威群眾）必須要能妥協，徹夜連根拔除整個政府體制不是好方法，他們必須討論誰可以留下，誰又必須離開」。不過示威群眾也有誰是領袖的問題。
Algerian protests increasingly resemble the early stages of the Arab Spring, and not in a good way https://t.co/Z8BTjLGKCr
— Bloomberg Opinion (@bopinion) 2019年3月21日
目前具有影響力的勞工團體拒絕政府提出會談的要求，自稱「國家協力改革」（National Coordination for Change）的組織則發布聲明，要求軍方不要介入，而阿爾及利亞政府也提出相同要求。至於阿爾及利亞的伊斯蘭勢力，經歷內戰之後，已不像突尼西亞和埃及一樣仍具影響力。26歲醫師哈姆札（Zaidi Hamza）說：「阿爾及利亞人民想要徹底改革，但沒有單一群體可以做為代表去談判。」
