2012年12月16日，印度女大生喬蒂看完電影後與男性友人一起回家，不料卻搭上一班死亡公車。兩人遭車上包括司機在內6名男性襲擊，男性友人被打昏，而喬蒂慘遭6名男性輪暴後被丟在路旁，部分內臟還被扯出體外，送醫急救後仍不治身亡。這起駭人聽聞的「公車性侵案」震驚國際，也在印度社會留下永遠的傷痕。3月22日上檔的Netflix最新影集《德里罪案》，重建印度警方當時偵辦這起案件的過程，也讓觀眾看見—當喬蒂遭無情殺害，另一位女性如何挺身而出為她爭取正義。
若不是「她」首先抵達現場 也許就抓不到性侵犯了
改編自2012年印度公車性侵案的Netflix影集《德里罪案》（Delhi Crime Story），由加拿大籍印度裔導演梅塔（Richie Mehta）編劇與執導，以7集內容回溯警方6天的破案過程。梅塔花費4年時間準備進行拍攝，透過德里警察局女性副局長夏爾馬（Chhaya Sharma，劇中化名Vartika Chaturvedi）的辦案視角，揭露此案引人深思之處。
Richie Mehta's 'Delhi Crime Story,' based on 2012 rape case, set for Sundance https://t.co/wCeWkgJ47j pic.twitter.com/YgRK0RLGso
— CP24 (@CP24) January 21, 2019
「對我而言，這一切都歸結於一個事實：這是夏爾馬作為一名女性的直覺。若當初第一個抵達醫院，見到受害者的人不是女性警員，他們也許就不會馬上動作，可能也抓不到嫌犯。」英國廣播公司（BBC）報導，梅塔表示夏爾馬絕對是這齣影集的焦點所在，「如果少了夏爾馬，整起事件將會是非常不同的故事。」夏爾馬對此則表示，雖不敢保證若那天是男性警員最先抵達現場，結果會有所不同，但那晚的情景深深烙印在她腦中，「同樣身為女性，處理性侵案件更能感同身受。當我見到受害者的慘痛遭遇，讓我非常動容，也很心痛。」
Chhaya Sharma, former DCP of Delhi Police, led a 41-member team to crack the #Nirbhaya case. Now, her story is being told in @NetflixIndia's #DelhiCrimeStory with @ShefaliShah_ playing her.
— Maanvi (@Maanvi2501) March 19, 2019
Here's my interview with her for @TheQuint, circa 2017. https://t.co/K3dO5XJC1F
夏爾馬表示，她必須跳脫情緒，以局外人視角辦案才能保持專業，在劇中飾演德里警察局副局長的印度知名女星夏哈（Shefali Shah），也完美捕捉了夏爾馬的情緒反應。然而，觀眾透過戲劇，也深刻了解喬蒂受到怎麼樣的傷害——被蹂躝性侵、使用金屬尖銳物性侵、最終內傷致死。多名男性輪暴的過程，以及造成的嚴重創傷，藉醫生之口描述，讓觀眾背脊發涼，更能感受到嫌犯的冷血與殘暴。
在專業的外表下，夏爾馬心中仍受制於和所有人相同的憐憫與波瀾。「我理解事件的第一時間，簡直難以置信。我不敢想像有人可以做出這種事情。過去發生很多起性侵案，但這次的傷害程度令我咋舌。我當下覺得自己必須接下這個案件。」為了偵辦這起案件，夏爾馬連續3天沒有回家，專心追捕這幾名男性嫌犯，「因為若不把握時間，他們很快就會溜走。」夏爾馬和團隊的辦案過程，正是《德里罪案》的劇情焦點。
Delhi Crime: New drama tells story of bus rape investigation - https://t.co/Ovrb35kl8b - Image copyright Netflix Image caption Shefali Shah plays Vartika Chaturvedi, the woman in charge of the investigation Almost everyone in India remembers the Delhi bus rape - known as t... pic.twitter.com/URfAiWXShZ
— Trending Press News (@trendingpress1) March 25, 2019
透過戲劇扭轉印度社會對警方的不信任
在這部影集播出前，當地媒體對性侵案的關注，往往聚焦於批評警方辦案不力或處理手段不妥，而非受害者或施暴者的狀況。但是《德里罪案》唯一靈魂人物就是警察，抗議者、嫌犯家屬、受害者家屬、媒體、政客等其他人物間的對話，映襯了警方盡心辦案的辛勞，與其所招致的社會批評。
印度社會確實瀰漫一股對警方的不信任——特別是性侵案件。人權觀察（Human Rights Watch）2017年的報吿指出，許多試圖舉報性侵犯的受害者仍遭受部分「慣性」拒絕接受投訴的警察羞辱。BBC日前的事實查核報告也顯示，即使受害者確實遭受性侵，施暴者也很難被定罪，只有四分之一的案件最後成功定罪，但這都是少數中的少數。
警方針對「公車性侵案」的積極應對和成功破案，也是梅塔決定把此案拍成影集的原因之一。在性侵案爆發之後，印度社會往往將矛頭直指警方，抱怨「為何會發生這種事？」、「你們警察太讓我們失望了！」但他們往往忽視了警方在辦案過程遭遇的困境。梅塔說，許多警察都是自掏腰包辦案，甚至忙到沒時間回家，他們都盡力要做到最好，卻鮮少獲得認同和感謝。
梅塔之所以要拍攝《德里罪案》還有另一個原因：讓敏感的性侵議題浮上檯面，並且開啟對話的可能。雖然主題相當黑暗，但梅塔表示，自己想說的是一個積極的故事：「這齣影集不是要描繪邪惡，而是關於邪惡的後果及處理後果的人。」而在現實生活中，這6名暴徒的下場是：1人死於獄中、4人被印度法院判處死刑，1人因未成年被判拘禁3年，在少年觀護所執行，並於2015年出獄。但由英國製片人亞德溫（Leslee Udwin）採訪性侵案加害者與相關當事人所拍成的紀錄片《印度的女兒》（India's Daughter），目前仍被印度當局禁止公開播映。
Canadian director @RichieMehta hits hard with #Netflix's Delhi Crime https://t.co/VwulTihUwJ pic.twitter.com/aDbj7xjtg2
— NOW Magazine (@nowtoronto) March 24, 2019
