316之後，小英敢赴南太平洋三國而且表明無須賴清德等她回國再開始黨內初選，她顯然是有恃無恐。沒別的，儘管賴神發起突襲式的登記，打破了316保住三重與麻豆兩席立委之戰後民進黨內準備鞏固小英競選連任的走勢。民進黨內明顯知道這次補選是小英策動的，賴神只是幫了郭國文，黨中央卻是全力在支援麻豆與三重兩地所有部署與組織動員（光是余天在三重贏的票就比郭國文要贏得多，小英在此就比賴還要有影響力）。
儘管賴神的突襲挾著阿扁在麻豆的臨門一腳助選之功，可是特赦阿扁的議題，顯然讓賴神錯用了和小英正面對決的的真正實力，因為在民調上，賴絕對是領先的，不用這個做為號召，卻將「死牌」打出，想要讓扁牌豬羊變色，賴的起手式一出即錯，後面想要再有任何大突破（賴趕緊去拜祭陳定南，正反顯出自己打扁牌的心虛，想要消毒，卻更讓赦扁議題顯得荒謬），注定都要面臨黨內同志的「強烈考驗」。
在316選前最後關頭阿扁選邊支持了郭國文，那並不是小英指使的，而是韓流真的是氣勢難擋，賴與郭國文知道大勢不妙，賴更清楚若是郭敗，自己的政治前途至此可以說是再難翻身，更談不上直攻大位。所以他選擇了和阿扁合作，而對扁來說316更是天掉下來的良機，首先是陳筱諭母女來看他請益，他就做了指導，要她打出特赦扁做競選主軸之一，讓「最強村姑」認定了扁在支持她，那麼努力幫扁之外，更全力打謝龍介，而最後她成了這場選戰另一個犧牲品，她所引發的棄保效應讓謝龍介成了更大的犧牲品。
其次，郭國文當選之後，與賴神和黃偉哲都對特赦阿扁的口徑一致，這不就是明顯地表示最後勝選的結果是來自阿扁的「挹注」，而在麻豆所贏的三千多票不就是阿扁的影響力發威嗎？不正顯示選前賴黃與郭三人和扁有著「合作協議」，勝選之後那麼接下來一切都得聽阿扁的嗎？
最終，阿扁巧妙地「玩弄」316這場選局，而賴神成為他最大的棋子，賴不得不打出扁牌來搶大位，可是正好坐實了阿扁在316這「臨門一腳」，完全是在為自己的特赦鋪路，根本不是在為民進黨的生死存亡做為考量。
有了這樣的釐清，那麼對於有獨派想要藉著阿扁牌來打未來2020選戰，那麼就得先過小英這一關，只是阿扁牌雖然能夠馬上號召的是深綠選民，可是對於淺綠還有中間選民來說是沒有賣點的，不然的話，彭明敏獨派四大老讓小英退選的廣告為何無法打消小英競選連任的念頭？
還有，阿扁讓民進黨在2008年幾近「滅黨」，扁家的貪瀆事證與罪行迄今還無法消除，若是小英這時候特赦了阿扁，不就等於承認了民進黨就是「貪汙黨」，不就是讓自己2008年帶領民進黨走向復興，進而能在2016送她進入總統府的正當性頓時變得毫無正當性，那麼2020民進黨還要選下去嗎？
再說，不靠扁牌，316在三重余天能贏不就是靠「中國牌」，小英玩「中國牌」救命，幫她在年初站穩腳步，如今對抗韓流更是完全啟動，她有這樣的行政優勢，又何必要靠阿扁牌來續命？倒是賴神非得靠扁，也因此，賴把自己直攻大位之路一下子就走入窄巷，「台獨」的印記烙得更深，那麼等於是幫小英站得更穩，讓更多淺綠人士更想支持小英而不是他。
總之，形勢上賴神雖然搶了頭香，登記參加黨內總統初選，不過，阿扁牌讓他起手式走調，也讓他的「選擇承擔」號召無力，無怪乎小英上飛機之前還拋出了選統三條件說，既言己志又打賴，賴所能回應的真的大家都沒聽見，那麼未來的初選他又如何來號召民進黨內同志來支持他呢？
至於韓國瑜與謝龍介認定「英德之爭」是場精心設計大戲，只說對了一點，民進黨內的初選根本就是小英在精心主導一切，賴清德是忍不住才跳出來要演下去。事實上，早在1124敗選那天晚上就由小英啟動，一路走來小英都在掌握在主導權，花媽與賴神一直配合演出，如果按照小英的設計「英德配」是很有可能的發展，問題是敗選之後，在政局的發展一直都對民進黨不利，更沒料到選後韓流更是咄咄逼人，花媽在高雄的政績一再被挑戰，賴神在政院的政績同樣也成了藍綠一再攻擊批判的話題，小英的改革更成了民眾「杯葛」的重點，……儘管小英可以不管這些只管為連任布局，可是賴清德顯然忍不住這樣的發展，他無法再扮演小英的棋子，所以他選擇辭職下台，回台南重新布局。
這一「絕裂」讓小英參選連任的布局大變，勉強找來「老長官」蘇貞昌出任閣揆，316的選戰中，小英著力在三重，讓賴神主導麻豆選情，小英也只是南下兩次幫忙站台，其餘就讓花媽、蘇揆與卓榮泰等去張羅，選前最後一夜小英也只在余天場子出現，麻豆讓賴去自由發揮，沒別的就是英德之爭的開端前戲。沒想到賴清德選完後就馬上辦登記，才會有讓黨內嚇一跳，藍營用大戲來做註解。其實，整個局勢發展中，小英始終掌握主導權，不然的話，她怎麼還敢往外拚外交呢？
值得注意的是賴清德在整個過程中將韓國瑜視為「百年難得的政治奇才」來對待，意思非常明顯，就是在民進黨內只有他可以對抗韓，視韓為唯一對手；不約而同的是余天也在當選談話中表達了「韓流」在這場選戰中真的是造成民進黨最大的壓力，顯然民進黨已經注意到韓國瑜的「高雄崛起」將會是2020綠營選戰中最主要的競爭對手，「韓流」顯然會是執政黨未來施政時最大的挑戰與壓力來源。
說老實話，韓國瑜本來無一物，民進黨卻是處處幫他惹塵埃，從吳音寧事件一直到現在小英所力挺的所有相關政策與人物，只要是碰上韓國瑜都會弄得一鼻子灰，而且都幫韓國瑜做了最好的宣傳。特別像是農委會主委陳吉仲，光想在外銷農產品上去「壓制」韓，以為自己所看到的數據足以讓韓市長「臉紅」，卻沒想到新加坡的超市在星國消費者熱情搶購下快速地被掃一空，馬上要求補貨，綠粉還以為是「被強制下架」來嘲諷韓，卻不知道能夠再賣出高雄農產品，意味著就是高雄的品牌已被打響，國外消費者對高雄來的有信心！這一點陳吉仲能擔保他賣出的台蕉能在日本馬上賣光並立即要求補貨嗎？
從香港到澳門，還有深圳與廈門韓所到之處，只有賣出更多高雄農產品訂單之外，更是頻頻結交新友，沒別的就是要把高雄的名號打得更深更遠，相對地民進黨所能做的，竟然只是要他回來之後向陸委會說明他為何和港澳等地的中聯辦主任「接觸」？有沒有任何「賣台」的舉措？……還有時力立委用了此行是「特首見習之旅」來諷刺韓，小英在訪問三友邦之際對韓之旅，沒有詳問他幫高雄賺回來什麼，馬上指出韓有很難排除造成「一國兩制」氛圍的嫌疑，……光從綠營在韓國瑜出訪的這幾天所發出的言論，你可以想見，完全都是用政治語言與「一國兩制」框架來放大檢視所有韓國瑜的言行舉止，對於他為高雄所開創的商機與行銷通路完全隻字不提，最後還會把韓此行的所有成績單冠上「紅單」來做結，以為這只是韓國瑜現象造成大陸對台的「惠高措施」，讓國人不要被中共的統戰所騙！問題是韓國瑜此行真的只是「一次訂單」？中國施捨？以後就要聽北京命令才會有新訂單？……若是如此，民進黨就真的是「眼光短淺」了！
一、先不要問為何會有見中聯辦主任的行程，上次星馬之行幫韓國瑜行程曝光的不是只有韓的團隊，還有綠媒與駐外單位，做足了文章讓馬國政府趕緊搬出「一中」來避免與韓接觸。如今這個行程上的安排又非韓國瑜單方面的事，主要還是尊重主辦單位，客隨主便，那麼要事先得讓陸委會知道，或者事後還得向陸委會報告，那麼韓市長此行還去得成嗎？過去民進黨的縣市首長訪大陸時有用到如此「高標準」的要求嗎？
二、到了深圳與廈門，說不與任何台辦接觸怎麼可能行得通？與台辦接觸不就是得和中國國務院打交道，韓國瑜團隊能夠自由說我不見誰，我要見誰嗎？這些若是陸委會自己去安排時，難道就不需要尊重對方，人家就會聽你的，要見誰就見誰？陸委會從小英2016上台之後就和對岸沒有太多接觸，想來對於行程安排還有相關細節的斟酌恐怕早已生疏了！那麼韓團出訪，回來之後，陸委會怎麼可能了解得到在整個行程安排上的難度？卻只想要用中央主導兩岸政策來壓制韓市長，這不是在防他在城市交流上有更多的進展與更大的成績又是什麼呢？
三、若是韓國瑜與大陸官方有接觸就是觸動了「一國兩制」，那麼台商在大陸天天都得與中國接觸，不就是天天觸動了「一國兩制」，在這種防堵邏輯下韓市長此行每接觸一次中共官員就被視為「一國兩制」就觸動民進黨的國安機制，難怪小英在國外還要特別指點國內對韓要啟動這個「一國兩制」的防護網去限定韓市長（美其名說韓市長應該有所警覺）！看來民進黨從1124之後已經毫不自覺地就把所有與中國接觸的一切事務都畫上紅色等號，不但民進黨的行政團隊不准觸碰，藍營市長更不得踩紅線。這不正是害怕北京又是什麼？這不是恐共又是什麼？
四、小英自己出國就強調不怕中共打壓，為何擔心韓市長在與中共交流時被矮化、打壓或收買呢？韓市長一再強調的就是「避談政治，只談經濟」，一再強調兩岸政策應由中央政府來主導的小英政府，從李明哲事件、M503航道、WHA與五友邦國我斷交……等事件中，處處都是「不接觸」只隔空罵對岸，可以說在兩岸政策上毫無作為只知防堵，韓市長的城市交流從星馬一直到港澳與深廈完全都是走經濟路線，對於只管罵北京的蔡政府來說，簡直是「不可思議」，只是你自己不想做不敢做，卻還要不准人家做，那麼請教陳吉仲，他可以這樣做嗎？他又敢這樣做嗎？更重要的是即便他能他敢，對岸會想與他交流與做生意嗎？韓市長之所以能夠這麼多城市熱烈的響應沒別的，不就是沒有小英政府的任何政治意識形態包袱，所以他可以耍得開，人家也願意吃他這一套，這樣雙方互利互惠的交流模式，民進黨自己做不來，卻還要別人不准做，自己放棄了，還怪別人怎麼可以如此「冒進」？這不是很奇怪的作法嗎？
五、如果韓市長接觸港澳特首、中聯辦主任就是「特首實習」，小英或時力就真的把韓國瑜看扁了！韓市長造勢的場合處處見到的是中華民國國旗，來接機的僑胞也同樣是用國旗歡迎他，他所代表的就是中華民國高雄市，不像民進黨連身分證的國旗都想拿掉，自己只想當的是「台灣國」總統，處處打著中華民國旗號卻不敢大方掛出國旗向全球宣揚中華民國的存在事實，因此，完全不了解韓市長只為中華民國打拚的心情，完全忘了中華民國與中華人民共和國是不同的，韓國瑜分得很清楚，時力與民進黨立委們則是自以為是還要處處「消滅中華民國」，真正「出賣」中華民國與台灣的不正是這批人嗎？用「特首」來框架韓市長，不正反映出自己的格局與見識短淺嗎？
總之，從1124民進黨見識了韓流效應與外溢效應之後，316勉強擋下韓流攻下三重與麻豆立委席次，好不容易才喘一口氣的民進黨，馬上緊盯著韓國瑜的腳步就怕他「賣台」，預料到了下個月韓國瑜訪美又是怕他的效應外溢到僑界，……自始至今民進黨都是跟著韓流在走，完全失去了自己執政的優勢，事實上韓國瑜只是做了「唯真不破」「唯民是從」的政治領導，民進黨不從這裡去反省重接地氣，光是一廂情願地防堵韓流，結果只有讓韓流更加匯聚與創造出更新的力量與政績，光是怕他與中國接觸，卻不知道讓兩岸真正能互惠互利的就是政府主動與北京接觸、交流與對話，尋求共創兩岸合作交流新模式，韓國瑜已經在往這個方向經營，小英和民進黨卻是背道而馳還在恐共防共！兩廂對比，民眾自有比較，那就2020再見！
＊作者為銘傳大學新聞系主任
