台灣大學今（22）日舉行校務會議，不但是管中閔當選校長後，首度主持校務會議，今日會上，管中閔也首度親自對於校長遴選期間，遭指控違法兼職獨董、遴選期間未揭露資訊、論文涉抄襲、赴陸兼職、匿名撰稿遭監察院彈劾等，各事項進行說明。
管中閔表示，他在2017年5、6月的時候，就被問過要不要參加遴選，但他到8月都還說不選，直到9月17日，幾位年輕老師即便知道當選機率不高，還是希望他能出來把對學校的理念講清楚，並幫忙找人連署，他才答應，但他也聲明，自己不會去拉票，只專心準備治校理念說明會、遴委會面談及「校長，給問嗎？」3場說明會，堅持不拜票原則，而1月5日預計宣布遴選結果，但他前一天還安排了白內障手術，因為根本不認為自己會當選，隔天記者要採訪，還因為半個臉都埋在沙布裡而拒絕。
「擔任台大獨董，我不會是第一個也不會最後一個」管中閔：完全照學校規定
「5天後我進入人生最悲慘時期。」首先對遭控違規兼職企業獨董、未揭露資訊，管中閔表示，「擔任獨董我不會是台大第一個人，也不會是台大最後一個人」，這方面他也都請助理去問，完全按照學校規定 ，而企業獨董根據金管會規定，公司必須發布訊息讓整個市場的人知道，此外因為媒體也報出來，所以大眾都知道，他完全沒必要隱瞞。
對於為何不寫在遴選履歷表上，管中閔指出，參加校長遴選，一定是列學術成果跟學術經歷等相關經歷，像他去國外參加學術活動，會略過台灣的行政經歷，甚至得獎的東西，如果規定要揭露，他一定會揭露，另外他舉例，像他是中研院評議員，這點在履歷上也略過。
談抄襲指控 管中閔：這是共同研究者寫來的草稿，根本還不是論文何來抄襲
對於遭控，與暨南國際大學陳教授合著的文章，抄襲暨南大學EMBA碩士在職專班張姓學生的碩士論文，管中閔解釋，這是共同研究者自己寫來做為討論的草稿，甚至不是論文的主體，前一年9月時他們還在為效益的計算方式爭論，當時論文根本沒有動筆，既然沒有動筆，如何變成抄襲？
他並舉自己學生王元翰的部落格文章：「⋯⋯我永遠都記得當時教授一反平時幽默輕鬆的神情，語氣嚴肅的告訴我學術論文中，引用文獻的慣例與原則，先生更不斷提醒，即使是一句完全無關緊要的字句，如果想要用在自己的文章裡，也務必要轉化成自己的文字才能寫出⋯⋯」表示如果一位老師對學生的要求是如此，那若這位老師反過來抄襲另外一位合作者的學生論文，這個可能性有多高？管中閔並強調，「我最在乎自己的學術名譽，這件事對我身心傷害最大。」
管中閔表示，當時媒體、政治人物的爆料每日數變，根本不知道每天會跑出什麼，當時如果學校找他去說明，其實立刻就可以說明清楚，但不知為何，沒有任何單位找他去說明，甚至教育部與學校的公文 他也沒機會看，都是記者傳給他看。
管中閔提到，根據了解媒體的朋友那時說，對他的攻擊已經達到重大選舉，建議「讓子彈飛一會」，而在在龐大壓力下，他2到3月時因白內障手術住院，每天都在術後復健，被醫生嚴格禁止看任何東西，不能看手機、報紙、電視，2個月時間內，完全不知道對他的攻擊。
「赴大陸講座，從未超過4天，當時兩岸不能直航來回各要一天」
對於出院後遭控赴中兼職，管中閔說明，他很常去大陸講座，但從未擔任任何學校職位，也未指導過學生論文，全部都是子虛烏有，人事室都非常清楚他有請假，而公職期間赴陸，若公職期間沒有請假，光在海關就出不去，而他調閱自己的出入境資料，顯示他去大陸平均是4天，當時兩岸不能直航，去返都各要一天，只剩2天時間，至於被列在廈門大學網頁上，他澄清自己從來沒上去看過網頁 ，不知道自己被列在哪個欄位。
「監院以匿名寫稿彈劾 送來文章有三分之二不是我寫的」
對於擔任公職期間匿名撰稿，並遭監察院彈劾，管中閔表示，雜誌社論都是不具名的，不是他偷偷把名字藏起來，且他沒義務一定要投稿，社方有權力決定何時刊登，也只有刊登時才給稿費；管中閔並強調，他擔任公職時，把所有如學會理監事職位都辭掉，就知道他無意兼任職務，而監察院送來的公文裡，其實有3分之2的文章都不是他寫的 ，他認為，因為監院分不清哪一篇是他寫的，所以把30幾篇都列出來，並利用各種奇怪理由，如陳水扁的稿費來估算他的稿費，他也以司法院院字第2508號函、銓敘部第46252號函2份函文表示，皆未違反規定。
管中閔並批評，當初監察院說要調查他，公職期間在大陸期間違法兼職，所以他以此準備書面資料給監察院，「結果彈劾出來是為寫稿。」而監察院調閱他20年所有報稅資料、發文所有付過他錢的單位，限期答覆，但其實這段時間內，多數時間他不是公務員，根本不受監察院監督，還有幾天時間，每天都有不明人士對媒體洩露他的個資，在這樣情形下要說這是秉公調查，坦白說他不相信，批評監察院「看到有人就開槍」，推測如有收入必為兼職 。
管中閔表示，每回顧一次這段過程，「就像在我心上劃一刀」，但相信時間會還他清白，感謝這段時間各方支持，他才能勉強存活；管中閔並呼籲，「請思考我們真的有資格遴選嗎？」一開始包括他都不認為自己會當選，因為他沒有人脈、沒有派系，不是台大畢業生，但為什麼不認為，遴選委員會認被政見感動？若所有遴選都不會被政見改變，那為何還要遴選？「如果是這樣，今天在台上不會是我，台大也會在一年前就有校長。」他最後重申，很多人會覺得他在為自己開脫 ，但他是就自己了解的部分說明。
