國民黨人老是說阿扁貪汙，卻不知自己才是貪腐祖師爺，否則怎麼解釋他們有那麼多黨產與家產？為何當年美國杜魯門總統說「他們一家都是賊」？
難道小英不知扁案如同興票案，雖然道德上十分可議，但並無不法嗎？當時可有法律規範政治獻金的使用？國民黨以前有黨營事業與龐大黨產，許多高官尚且收受企業的政治獻金，而沒有黨營事業與黨產的民進黨，若沒有企業的政治獻金，怎麼從事政治活動？
阿扁年輕時曾創立華夏海商法律事務所，並擔任很賺錢的律師數年，只因為1980年幫美麗島事件被告黃信介辯護，並從辯護中發現國民黨的黑暗面與台灣處境的危險，不得已放棄律師業務從政。之後歷任市議員、立委、市長與總統，中間多次接受支持者的政治獻金，多年累積下來，沒有那些錢嗎？與國民黨一些高官家族不知怎麼賺的龐大家產相比，阿扁多年辛苦賺的財產，可是連他們一個零頭都不如！
阿扁從事政治多年，素來不管錢的使用，都是由太太打理，乃眾所週知的事實，怎麼能說扁貪汙，以及其太太匯往海外的那些錢都是貪污的呢？試問，國民黨與其眾高官們，敢發誓自己沒有很多家財也藏在海外嗎？其實前總統馬英九，又比扁清高多少？
2006年，馬英九於任職台北市長期間，使用特別費核銷領養流浪犬「馬小九」的治療費用，並將每月特別費半數匯入妻子周美青帳戶，2006年遭台北地檢署檢察官侯寬仁以貪污罪起訴。2008年最高法院最終判處馬英九無罪，其部屬余文則遭判有期徒刑。期間周姓法官以宋朝公使錢與大水庫論判馬英九無罪，讓下屬頂罪，最高法院也速審速結，不到兩年結案以「配合」其參選總統。扁卻無此福分，被羅織多項罪名，且其案子不斷被拖延，若非政治操作，其誰能信？其實從事後侯寬仁遭秋後算帳，也不難看出扁案是否如出一轍，畢竟二二八事件時，不知有多少法界人士受害！
此外，小英總統三年來的內政政績乏善可陳，勞工收入沒有明顯增加，社會福利仍然不公不義，轉型正義也沒有成績，如促轉條例已經通過，促轉會副主委張某人卻自比東廠，要將侯友宜拉下來，真是笨蛋一個，以致後續的威權銅像難以處理，讓學生與民間人士老是因拆毀銅像而挨告，促轉條例形同虛設；黨產會索討黨產進展為何？至今也無下文；年改引起軍公教反彈，對勞工也沒有好處。對明顯受政治迫害的扁與郭瑤琪也不給予特赦，可說全面樹敵，真是愚不可及，難怪成為大家討厭的對象，也因此引起綠營人士的焦慮。
如今有些民進黨立委出面表態支持小英總統，是否操之過急？小英是否該黨唯一人選，應該再次受全民考驗。日前她嗆習固然贏得許多掌聲，可是內政上還是乏善可陳，民眾普遍不滿意，沒有特赦扁只是其中之一，其餘對管案放水、轉型正義沒有落實、房價與物價仍然偏高，薪水漲幅卻很有限，年輕人看不到未來，這些立委不知道嗎？執政黨國會過半又如何？
另一方面，國民黨也別太得意，以為去年民進黨慘敗，明年可以「得寸進尺」，隨便派一位「阿貓」或「阿狗」上場，就可輕易收復「江山」，畢竟目前檯面上的人，有人以前政績也不好看，任內貪污事件頻傳，有人是「喬王」，有人被譏笑是「白海豚會轉彎」，有人以前只有打人紀錄，沒有任何值得驕傲的政績，只是因為曾經被該黨冷凍一段時間，就以為自己也是「白色力量」或「救世主」，實在可笑！
總之，表面的團結非團結，良性競爭才是團結關鍵。民進黨良性競爭是好事，樂見過程中，候選人做君子之爭，不做惡性攻訐，應該理性辯論國家大事，只有良好論述且民調勝出者，才是最後贏家，也才能讓另一方服輸，這才是真正的團結，國民黨也應該如此，否則如何讓人相信是民主政黨？試問，美國總統大選，民主與共和有哪一黨剛開始不是有多人競爭？
＊作者為台大物理博士，文化大學教授。
