因此，對外國人而言，修訂《逃犯條例》比香港《基本法》第二十三條立法帶來的震撼更大。後者即便會收窄香港的自由，但還能依賴香港的司法系統保障權利；前者則可以把人送到中國這個法律體系、保障與西方格格不入的地方。美國商會帶頭反對，就連一向發言謹慎的美國駐香港總領事唐偉康（Kurt Tong）也在香港電視節目中威脅，修改條例可能影響《美國─香港政策法》（United States–Hong Kong Policy Act）的實施，美國不排除視香港為單獨關稅區以及與中國不同的科技輸出管制區政策。
在國際格局而言，美國外交路線已大幅逆轉，重回二戰之前的現實主義思維，強調大國之間的競爭。從香港開埠開始，在港英治下，香港都用「中間人」的經濟模式運行。香港在移交中國之後能維持「不中不西」的獨特地位，繼續「超級中間人」角色，則完全基於美國（和西方國家）與中國的合作關係。如果美國一直把中國視為競爭對手甚至敵人，香港的獨特地位又怎麼可能維持呢？其他西方國家都看美國臉色，美國如果取消對香港的政策，其他國家也必然跟上。雖然香港財政司長陳茂波說取消了《美國─香港政策法》，香港也「不會完蛋」，這顯然只是自我壯膽。
毋庸置疑，現階段香港的獨特地位對中國還是有利的。如何保持香港的獨特地位，可不能光靠棄子就可以了，中國與香港都需要思考對策。
