他們每一樁羞辱馬英九的言詞，自以為是回敬馬英九，完全無視陳水扁的貪汙事實；卻忽略了，這些言詞同樣可以套用在總統當選人蔡英文身上。就像蔡英文談及《總統職務交接條例》啞然失笑說，「這不是適用在我身上嗎？」同樣的，挺扁律師聲請馬英九限制出境的理由，挺馬律師（如果有的話）應該留檔存參，四年或八年後，幾乎可一字不易地回敬給蔡英文，馬英九有女兒長年在美國和香港，蔡英文至少有半數以上兄姐擁有雙重國籍並長年居留美國；遑論蔡英文還沒上任，點名要國家專案發展的「關鍵產業」，至少已有浩鼎案難以收拾。
當然，援引限制陳水扁出境的理由：「曾任總統，對潛逃管道較一般人更為熟稔。」未來可以成為政黨不斷輪替過程中，羞辱卸任元首的「通例」，不論總統有案無案，均可比照告發之。長此以往，未來《正副總統選舉罷免法》大概可以增列一條，總統卸任均予限制出境三年、五年、十年或終身，凡被莫名其妙告發者也不要自怨自嘆，在他們前面還有兩蔣埋骨田橫之島，自任總統之後就沒踏出國門一步，民選總統自李登輝以降，公費出國辦外交早成慣例，除了中國大陸去不成，也算遊歷諸國，應該玩夠了。
馬英九既經告發，照台灣的司法程序，不論成不成案，司法程序似乎總得行禮如儀走一遭，所有事證還得司法調查，就像國民黨執政，綠委主張廢特偵組，如今形勢丕變，不知是否輪到藍委要求廢特偵組？而台灣經此政黨三輪替，司法被玩到半殘，元首（不論是誰）令譽也接近崩盤，廉潔之為物，不能以蔡英文的紅酒與馬英九的中興便當為標準，就像陳水扁初任總統也老拿總統府水餃示人，結果扁的水餃價最昂。最後一個月，橫豎已經被告，馬英九至少要學會一件事：對自己好一點，少吃兩餐中興便當吧。
