國民黨雖然站在新共同體的對立面，受到鬥爭與清洗的程度並不算嚴重。至少，它還能在民主憲政的體制之下，蒼涼卻不失體面的下台，不必上斷頭臺，也沒被掛路燈。這不只是因為台灣最美的風景是人，也因為歷史的偶然：中華民國的實質統治範圍與台灣民族的生活空間在地理疆域上的高度重合。
對胡志強來說，區分中華民國與台灣，並沒有太大的意義。他貢獻大半輩子、至今仍心心念念所要服務的，沒有別的，就是這個位於東亞大陸與西大西洋之間的可愛島嶼。也許因為高度內化的中華民族主義，使他無法體會台灣人民對於建立新共同體的渴望，情感上也無法由衷的把中國與中國人當成敵人，至少他盡心盡力，不曾真正出賣台灣人的利益與尊嚴。
當中共在台灣九二一大地震仍不忘利用政治手段阻礙各國救難隊的救援，並藉此打壓中華民國時，時任外交部長的他嚴正譴責中共「趁火打劫」的暴行：「此種違反國際人道原則的言行，是中共自十年前發生六四天安門事件後，最不重視人道的表現，不但為我二千二百萬同胞斷然不能接受，相信亦為廣大國際社會成員同感遺憾與不齒。」
在那個比起現在還沒那麼「台灣」，而較為「中華民國」的年代，他有節有度、也有血有肉的表達抗議：「我們絕不歡迎任何附帶政治動機及條件的協助，天災雖然傷害了我們的親人與鄉土，卻不可能動搖我們護衛尊嚴的意志與決心。」我們已經多少年沒有聽到這樣令人不由自主的抬頭挺胸、伸直脊樑的外交辭令了？而此時的他所說的親人與鄉土，除了台灣人與台灣，還有別的嗎？
當天與胡志強同行的，還有駐英代表劉志攻大使。如果不是胡在演講尾聲的主動介紹，沒有太多人會注意到他的存在，展現出事務官的謹守分際。演講之前我坐在座位上等候，劉大使神色謙恭的走過來找我攀談，於是我連忙站起，他則要我坐著就好，我糊裡糊塗的真坐下了，發覺他還是站著跟我說話，正當我坐立難安之際，演講馬上開始了，化解了這場尷尬。這樣的謙恭，代表官員對於自己「公僕」的角色有清楚的認識。相較於一些其他國家官員的習於作威作福，這不能不說是台灣人民的福氣，但卻令我不禁感到心酸。
會後，劉大使主動走向三、四個台灣留學生聊天，沒有一絲的官架子。談的仍是那些對台灣未來的憂心，以及對台灣民眾昧於國際現實的無奈。他也一再重申九二共識是台灣維護主權獨立地位的保護傘。當談到公民提案連署要英國政府承認「台灣是一個國家」結果被否決時，他說：「誰不知道台灣是個主權獨立的國家呢？但我們不需要明白的一再對外強調，逼其他人不得不表明立場否認台灣的獨立地位，這樣其實對台灣沒有好處。」
