康翠曼稱，後《中程飛彈條約》方案內容可要求美俄不在歐洲部署飛彈，或是限制研發能攜帶核彈頭的中程飛彈。俄羅斯科學院美國加拿大研究所所長羅格夫（Sergey Rogov）也說，若重新在歐洲部署中程飛彈，局勢恐怕會比1980年代還要危險，「若美國在波羅的海國家或波蘭部署中程飛彈，只要3、4分鐘就能擊中俄羅斯」，此舉讓警報系統毫無用處，俄羅斯被迫要先發制人發動空襲。
US to Make Missile Parts Banned by Treaty Trump Suspended
— Antiwar.com (@Antiwarcom) 2019年3月12日
Pentagon admits activities would've been inconsistent with INF#INFTreatyhttps://t.co/WU4xW33pyE pic.twitter.com/KeW272n0RO
研發飛彈與部署飛彈是兩回事
羅格夫表示，俄羅斯也可能重回被稱為「死神之手」（Dead Hand）的「終極防衛系統」（Perimeter defence system），即對攻擊俄羅斯的敵人，使用核武反擊。羅格夫還稱，美國白宮國安顧問波頓（John Bolton）2018年10月向他保證，美國退出《中程飛彈條約》並不是對俄羅斯有敵意，但他無法保證美國不在靠近俄羅斯邊界的區域部署飛彈。
「對於美國立即決定要研發飛彈，我對此感到震驚」，羅格夫直言，「這個研發計畫還沒有具法律約束力的條約規範，鐵定會引發大動亂」。英國倫敦大學國王學院國防研究講師威廉斯（Heather Williams）則說，研發飛彈與部署飛彈是兩回事，「但這樣的錯誤解讀會是個大麻煩」。布魯金斯學會（Brookings Institution）高級研究員羅斯（Frank Rose）認為，宣布研發計畫或許是施壓俄羅斯的好方法。
羅斯表示：「我的推測是，這是個政治訊號，告知俄羅斯若不重返《中程飛彈條約》承諾，美國認真考慮研發新型陸基巡弋飛彈。」聯合國呼籲美俄保留該條約，警告若無此條約，會讓全球更加不安和不穩定。俄羅斯3月4日也宣布退出條約，而根據規定，宣布退出後6個月才正式生效，這段期間仍有轉圜空間。
