生前為女權奮鬥，死後卻默默無聞
南北戰爭結束後，史東與斯坦頓與安東尼對美國憲法第14修正案與第15修正案的看法不同，史東與她們日漸疏遠，並拒絕與她們合作撰寫外界視為19世紀女權運動權威敘述的《婦女選舉權歷史》(The History of Woman Suffrage），因此書中對史東的著墨不多。
1893年，史東去世，名氣始終未如斯坦頓與安東尼響亮。不過，20世紀仍有一些女權運動者支持史東的理念，認為婦女婚後應該有權保留原來的姓氏，並採取了實際行動：1921年，美國作家、報導過一戰的《芝加哥論壇報》（Chicago Tribune）記者露絲．海爾（Ruth Hale）成立「露西．史東聯盟」（Lucy Stone League），美國雜誌《紐約客》（The New Yorker）共同創辦人、《紐約時報》（New York Times）女記者珍．葛蘭特（Jane Grant）也加入這個聯盟。這個聯盟的座右銘是「我的姓氏象徵我的身分，絕不能丟失。」
美國已婚婦女絕大多數仍冠夫姓
雖然美國普通法並未要求已婚婦女冠夫姓，但過去各州法律基本上都強迫婦女這麼做：1970年代之前，美國已婚婦女無法用娘家姓氏領薪水，她們的護照、駕照、銀行帳戶、投票都不能用娘家姓氏。
然而，自1975年以來，各州通過法律，讓已婚婦女比以前更容易保留娘家的姓氏，但現在美國不冠夫姓的已婚婦女仍是少數：2015年，《紐約時報》為「谷歌消費者調查」（Google Consumer Survey）做的調查報告指出，美國近年結婚的婦女只有約2成不冠夫姓，而1970年代首次結婚的婦女有17％不冠夫姓。
美國賓夕法尼亞州立大學社會學系教授蕭柏（Laurie Scheuble）指出，一般來說，保留娘家姓氏的女性傾向晚婚，而且往往不是虔誠教徒，而且這麼做的白人女性多過少數族群的婦女。2005年，美國知名的《經濟展望期刊》（The Journal of Economic Perspectives）針對哈佛大學（Harvard University）校友的一項研究指出，事業有成的婦女比較可能保留娘家的姓氏，而不冠夫姓；一名婦女結婚或生第一個孩子的年齡越晚，冠夫姓的機率越低：當女性每晚一年結婚或生下第一胎，冠夫姓的可能性下降約1％。
