類似的情況，其實在湖南的幾個重要戰場也有過。可國軍在湖南戰場上的表現，頂多是感天地泣鬼神的壯烈犧牲，他們並沒有真的把負責華中作戰的日軍第6方面軍消滅，或者是至少驅逐出湖南。所以湖南老百姓固然推崇國軍，但是程度遠遠比不上雲南。那麼除了這兩大地區外，包括台灣在內的其他省份中國人又是怎麼看待國民政府？
就筆者個人訪問一些抗戰勝利時在上海、南京還有華北淪陷區的長輩之經驗來看，他們的答案只有一個，那就是日本在被美軍用原子彈攻擊後，國軍及接收大員們就搭乘著美國飛機或者軍艦回來接收了。無論是共產黨還是民進黨，過去都習慣強調這些軍人與接收大員們的「腐敗」，但是卻忽略了一個問題，那就是這些軍人與接收大員有沒有給淪陷區民眾「戰勝國國民」的感覺？
答案是否定的，因為國軍與接收大員回到淪陷區，還真的把老百姓當成「亡國奴」看待。曾在南京國民政府或者和平建國軍服役的人，被當成「漢奸」整肅就罷了，就連學生都被視之為「偽學生」看待，是要讓淪陷區的學生如何認定自己被從大後方回來的政府當自己人呢？抗戰初期國軍英勇抵抗，保家衛國的形象資產一瞬間就被這些軍人與接收大員給全部敗光。取而代之的，是淪陷區民眾開始檢驗，與懷疑國民政府「戰勝國」地位是怎麼來的。
國軍在湖南的抵抗，在滇緬的反攻都發生在天高皇帝遠的地方，無法為這些身處華北、華東與華南的淪陷區民眾所知。他們唯一能找到的答案，就是國民政府依靠美國援助才獲得這個「戰勝國」地位的。美國雖然是中國抗戰的盟友，但卻也曾經在八國聯軍時代「侵略」過中國，同樣在20世紀初享有租界特權，對許多知識份子而言一樣為「帝國主義列強」。
1946年12月爆發北京大學女學生沈崇遭美軍陸戰隊強姦，但國民政府卻難以對犯案美國軍人採取強硬態度的案件，更讓淪陷區居民「看透」了國民政府在民族主義上的代表性。他們認定國府只是靠美國人打贏日本，其他一切做為與汪精衛政權沒有差異，僅有幕後控制的外國強權不一樣而已。國府民族主義者的形象就此分崩離析，讓包括李登輝在內的覺醒青年都不得不走上街頭，抗議「美帝國主義」對中國的「侵略」。
國府影響力的下降，讓共產黨在淪陷區內更加獲得民心支持。越來越多中國人，傾向於將共產黨視為民族尊嚴的捍衛者，甚至於打敗一切「帝國主義」，包括日本軍國主義的「中流砥柱」。共產黨是如何辦到的？難道蔣中正過去一切抵禦侵略者的英明，就這樣子被毀於一旦了嗎？關於這個問題，筆者將在下一篇文章中，從「農民民族主義」的角度出發向各位讀者一一解答。
＊作者為中美關係研究，軍事寫作者
