張經緯觀點：從迎親隊伍路不相讓，談八卦還是新聞

廣西玉林市博白縣鳳山鎮謝村2016年4月5日發生迎親隊伍，因另一迎親隊伍經過他們所搭建的彩門不爽發生爭執，進而互射土製火炮、煙火開戰4小時。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

事情發生幾天之後，經由網路散佈，光明網也不落人後加以報導，光明網屬於中共中央宣傳部直接領導的大型機關報光明日報，是大陸點閱率最多的新聞網站。新華網，台、港、甚至數個英文網站媒體也都撰文報導了此一事件。

當然新聞就是不太常見的事情，組圖記錄互鬥實況，加上不到70個字的說明，就完全涵蓋此事件，除此之外如果沒有其它含義，就只是八卦一件。除了增加點閱、茶餘飯後博君一笑之外，沒有特別的報導價值。

強悍的廣西民風

命比較不值錢

根據中國省級行政區人均生產總值列表統計，廣西為大陸人均GDP最低的幾個地區。有數起報導：廣西山裡人一家合穿一條褲子，誰出門誰穿；筆者訪問桂林時，當地友人也證實直到90年代，山裡仍有極為貧困的人家。

富家人享受優越生活，相對不願意冒險；窮苦人家命一條，比較敢拼。秦國併六國靠得就是軍功爵位的激勵，讓窮人有機會賣命翻身。窮人一般比富人更願意挺身而出。

重表面、好面子

黃景瑜 現在工作高薪還是結不起婚

最近幾場影藝界的世紀婚禮轟轟烈烈所費不眥，民間世紀豪門大婚禮、婚禮新娘全身披金、河北唐山最牛豪華婚禮也不遑多讓,不知是用來祝賀新人還是刺激新人？

結婚兩隊新人家境如何沒有報導，從地圖看鳳山鎮一家超市，兩家酒家應該不是富裕地區。為結婚搭彩門應該是大手筆的支出，一家花了大錢不讓另一對新人分享，可以理解。

台灣民代重視給選民婚喪喜慶送禮，就是民眾期待典禮中有名人相挺。表面功夫做給別人看完就結束了，事過後有多少人還記得誰曾出現？

形象、面子、爽、形式上的誠意、尊重都是表面功夫。花下成本會不會有實質東西留下，在安排前就應該考慮清楚。

子女少、特寶貝

從前沒有節育辦法，平均一家有許多子女，大家必須互相著想才勉強存活。現在少子化，一個小孩有五、六個大人照顧，往往只注意自己而忽略別人的權益。養育兒女如果培養出只顧自己不顧別人的子女，當別人未順己意時就容易造成衝突。

兩造迎親隊伍衝突，一造認為別人需要尊重我們為娶親製作的彩門，不要打岔迎親隊伍！另一造認為你把整條馬路都攔起來成為私有，讓我們如何迎親？打鬥開始時可能只是有一個人比較衝動謾罵，一旦對方反擊，個人需要捍衛團體利益及光榮，立刻全員湧上變成團體衝突。雙方都以自己利益為先，衝突就起。

可否公地私用？

圍街搭迎親彩門是否取得許可無法確定。華人喜慶、喪事、拜拜，喜歡佔用騎樓道路時常可見。欄街辦桌、辦趴、公開演唱雖然妨礙到附近鄰居的權益，只要不要太過分、過髒、過晚，因為只是短暫活動，一般大家都隱忍包容。但是為何個別私事需要大肆張揚？做給別人看－好面子而已。彩門再漂亮，喜宴再豐富，跟往後婚姻生活關係不大。甚至開始太奢華，以後不易維持相同局面，還會埋下未來爭吵的種子。

八卦還是新聞？

兩個迎親隊伍其實不需要以犧牲另一個迎親隊伍為代價。稍微讓一下，祝賀對方兩方都會有好的婚禮。爭鬥的結果兩敗俱傷，壞了因緣美事。

報導如果僅僅為了告訴某日發生兩隊迎親隊伍衝突，讀者為何需要知道此事？看熱鬧？增加談話材料？還是思考一下那裡出了問題？

筆者多年前看過一部影集，報社主編問記者報社經營宗旨為何？記者立刻回答：『興風作浪，創造收入』

不久前一個聳動的報導標題：『嘲諷人類？ AlphaGo棋局活像「死」字』，記者真是觀察天才，把網路笑話當成報導內容。

去年『李蒨蓉上阿帕契「寓教於樂」』事件被媒體大力炒作，把焦點對準李蒨蓉而非『軍紀渙散』。參觀阿帕契直升機根本沒什麼大不了，美軍每年開放海軍、空軍基地讓民眾參觀，沒有任何顧慮。如果想知道阿帕契直升機細節，上YouTube可以看到數百個詳細視頻。美國地理雜誌的阿帕契直升機特別報導，讓你一次看個夠。

National Geographic Apache Helicopters

軍隊開放參觀武器時看，每一開放項目都做好準備，開放及參觀的人都沒有關係。私下參觀可能曝露平時待命、保養、訓練水準，應該避免。

如果參觀人士花錢參觀，可能要問問他們參觀軍事武器意圖何在。如果有人能帶李蒨蓉參觀當今最具戰鬥力的直升機參觀，為何需要拒絕？參觀之後，為何需要答辯？

報導把焦點朝向李蒨蓉跳離軍紀，分明是看重她的顏質、知名度、家庭財富及製造話題而已。把新聞事件轉成八卦、不知收斂，真是應了興風作浪的風格。

媒體任務是把事件報導給讀者知道，讓他們有知的機會，有機會思考問題。如果內容只是可有可無，蜻蜓點水，來去無痕，為何還麻煩記者下筆，再浪費讀者閱讀？媒體還是要撿值得報導的事報導，八卦少碰。

＊作者為管理博士，曾任職於中華經濟研究院，現旅居美國從事商業資料分析工作。