鄺健銘專文:亢奮之後的懸念與憂慮

2019-03-09 05:50

? 人氣

這本評論集以《變天之後:馬來西亞民主進程的懸念》 為題,顧名思義,就是希望在2018年馬來西亞首次出現政黨 輪後,思考馬國未來民主路。本書十四篇評論文章,基本上都 聚焦於馬來西亞國家共同體之構建方式,並以此角度切入觀察 變天前後的馬國政治發展軌跡。這個分析進路,對思考2018 年馬國大選變天意義﹑展望馬國未來政治發展趨向頗有幫助, 因為民主之路是否開展﹑如何開展,確與國家構建共同體方式 關係密切。以馬來西亞為例,論者往往會指,「馬來人至上」國家建構方針,與變天前長期執政﹑以巫統為首的執政黨聯盟 所發展的威權政體環環相扣。論者寄望未來「馬來人至上」國 家發展路徑被變改,也一直是他們樂觀期盼馬國變天的原因。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

此外,論者書寫台灣與印尼民主化歷史,也定必會提到,威權 政體被打破缺口﹑政制被開放衍生的一個重要轉變,是在地族 群關係被重組—原來被擠壓的族群,開始被尊重與賦權。事實 上,經濟學人信息社(Economist Intelligence Unit)的民主指 數(Democracy Index),也視族群多元自由為評估指標之一。 可以說,民主化的目標,離不開透過族群重組體現重視自由之 精神。如是觀之,制度權力分配﹑選舉制度細節等,都是實現 此一目標的手段;至於外在因素,則為理解民主進程演化提供 重要背景脈絡。這也是說,本評論集主要以第四種進路考察馬 國民主化進程,目的是為分清主次﹑切中問題核心。

本書十四篇評論文章的作者,來自馬來西亞﹑新加坡﹑台灣與香港。作者之中,有學者﹑資深傳媒人﹑醫生等,各有不同專業。亦因為作者背景不同,這本評論集的書寫特色,是較能以宏觀與比較視野,冷靜檢視2018年變天對馬來西亞乃至亞洲的意義。

本書會分為三部份。第一部份關於變天意義,會探討所 謂變天意指何種變化。葉鵬飛的﹤馬來西亞變天後的政治變數 和常數﹥概述馬國大選後的變與不變,並認為在鄰國新加坡新 一屆大選將臨之際,新加坡反對黨要複製馬來西亞經驗,藉此 挑戰同屬選舉威權政體﹑長期執政的人民行動黨政府,未必容 易。鄺健銘的﹤「新馬來西亞」(Malaysia Baharu)誕生?亞 洲民主化案例啟示﹥歸納台灣﹑菲律賓與印尼民主進程經驗, 一方面指出,促成變天的關鍵更在於舊有威權體制權力精英而非「人民力量」,另一方面從比較視野分析2018年馬國變天 有何獨特處﹑變天之後馬國未來民主路有何不明朗因素。李氣虹的﹤馬來西亞變天與台灣政黨輪替之比較﹥參考台灣政黨輪 替經驗,從現實政治角度展望馬國變天後的政治發展。他特別 提醒,「選舉結果只是執政黨和在野黨相互易位而已,國家機 器仍然依靠龐大的公務員隊伍去維持運作,舊政權長期執政形 成的積習沈痾和利益分配,不可能在一夜之間消失或改觀。」 馮垂華的﹤思考馬來西亞變天後的民主社會發展﹥不只關注選 舉政治。他觀察日常生活之中的政治,回顧馬來西亞公民社會 的發展脈絡,進而思索變天之後馬國民主路應當何去何從。蘇天仁的﹤從族群政治角度看馬來西亞「改朝換代」﹥能為這部 份作結。他認為,要審視變天之後「新馬來西亞」是否真的誕 生,其重要檢驗標準,就是未來「馬來人至上」國家建構路線 會否被變改。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章