五、2008年之後：馬來西亞在邁向新的國家構建之路？
2013年，反對黨聯盟民聯再下一城，不單繼續承接 2008年大選佳績﹑令執政黨聯盟國陣無法取得國會三 份之二議席，更甚至令國陣全國得票首次不過半。可 以說，當時較能強調淡化族群差異的民聯，與較強調 「馬來人至上」的巫統形成鮮明反差，其戰績也就在 於令兩線制進一步成形，馬來西亞的政治競爭因而變 得更成熟健康。
不過，此後的2015年是馬國政治發展史裡的另一重 要轉捩點。在2013年大選取得佳績後，民聯內部因 意見不合而分裂。2015年6月，作為民聯三大組成黨 之一的伊斯蘭黨，宣佈與華人反對黨民主行動黨斷 交，然後另一民聯組成黨人民公正黨宣佈民聯瓦解。
同月，伊斯蘭黨內的開明派被排擠，繼而另立國家誠 信黨。同年9月，人民公正黨﹑民主行動黨與國家誠 信黨另立新的反對黨聯盟「希望聯盟」（希盟）。 民聯內訌瓦解，一度令民眾重新支持以巫統為首的 執政黨聯盟。在2016年大港（Sungai Besar）與江沙 （Kuala Kangsar）兩場補選中，執政黨聯盟仍能取得 大勝。至2018年4月，國際媒體路透社仍在報導文章 Explainer：Why scandal-hit Najib is expected to win Malaysia's election預測，前首相納吉領導的巫統政府 會順利連任。
事後回望，民聯瓦解其實對馬國政治發展意義深遠， 原因是伊斯蘭黨離開反對黨聯盟之後，既逆轉2004 年大選後伊斯蘭黨改以溫和種族政治立場與其他反對 黨結盟的策略﹑令伊斯蘭黨重新以較激進馬來民族主 義路線競選，亦削弱了反對黨聯盟的馬來選民支持基 礎，令希盟因而有誘因與前首相馬哈迪乃至他創立的 土著團結黨結盟。上文疑問，這次馬來西亞歷史性變 天，是為亞洲民主進程帶來新曙光，還是為馬國政治 歷史構築新迷宮？2018年馬來西亞變天前的政治版 塊變動，其實可引伸兩個更具體的問題：第一，前首 相馬哈迪與反對黨聯盟破天荒結盟，是否會為馬國未來民主進程提供更多助力？第二，在馬國變天案例之中，我們應從何角度展望馬國未來民主路發展？
思考民主化：關於本書內容結構
研究民主化，不外乎幾個進路：第一，研究政治制度，考 察權力分佈與制衡，政府與社會關係是其中一個考察關注點； 第二，研究選舉生態，考察選舉規例﹑政黨功能與競選策略﹑ 選民投票意向﹑選區如何被劃分﹑選後新內閣如何組成等；第 三，研究外在因素的政治影響，這些因素包括：殖民遺產﹑大國政治﹑國際聯繫﹑環球經濟危機與思想傳播等；第四，研究 共同體構建方式的政治影響，這個研究進路認為，民主發展的 起點，離不開「誰是民」這個問題，權力與資源分配方式往往 會取決於這個問題的答案。研究政治思想史的學者Margaret Canovan 所著的 Nationhood and Political Theory ，是有關這 種民主發展觀頗具代表性的參考著作。
