至於何謂「媒體」、如何構成「審查」，過去左翼思想家的論述已豐富了我們的想像。意大利左翼思想家葛蘭西(Antonio Gramsci) 曾經說過，統治者除了選擇「壓制」此一政治選項外，還可透過控制教育政策、與知識份子勾結，將某種意識形態灌輸給社會大眾。也有其他左翼哲學家認為，影響我們消費模式的市場力量，其實同樣是控制意識形態的一種方式。
本書研究的香港電影審查史止於1978年，是因為於研究期間(2011-2012)，當時香港政府檔案處仍未解封1979年後的相關檔案。到了今天， 1979年後有關香港電影審查的檔案多已被解封。從這些檔案，我們可以探究香港政府在1988年推出的香港電影分級制度、在1987年成立的香港淫褻物品審裁處等等議題。這些問題都是本書內容以外、屬香港電影審查史後傳的有趣環節。
歷史引人入勝之處，是它往往能夠以某種方式與當下產生對話與連結，香港電影審查史當然也不例外。2018年，香港淫褻物品審裁處將日本作家村上春樹作品《刺殺騎士團長》評為「不雅」，不但在香港本地社會引發極大爭議，甚至還得到國際媒體關注。這件事與香港電影審查史的重要關連是，香港淫褻物品審裁處的審查標準，其實是建基於20世紀殖民時期中電影審查的常用概念。另一個值得探討的問題是，香港政府在1987-1988年兩年內匆忙成立香港淫褻物品審裁處與推出電影分級制度，我們能夠如何將之比對1960-1970年代政府官員抗拒實行電影分級的取態作比較? 說到底，回顧香港電影審查史，是閱讀香港管治前世今生的有趣切入方法。
＊作者李淑敏為美國北卡羅萊納大學 (教堂山分校)歷史系博士候選人，研究範圍為殖民主義、二十世紀南亞與東南亞的文化及思想史。本文選自《冷戰光影：地緣政治下的香港電影審查史》。
