楊建銘專欄:本益比無限大的亞馬遜

2016-04-15 07:00

? 人氣

語畢阿美在智慧手機上滑了幾下,畫出亞馬遜營收、淨利和EBITDA的趨勢圖,結果自己給愣住了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

圖示
圖示

即使把她那iPhone 6 Plus的5.5吋大螢幕擺橫著看,看起來亞馬遜的EBITDA趨勢仍然遠遠跟不上營收的成長趨勢,小蔡在一旁冷笑不語,尷尬的阿美轉頭向艾瑞克投以求救的視線,就像當年社團夥伴們到鄉下辦營隊時常常有的發展一樣。

艾瑞克長年在海外流浪,今天好不容易第一次同時跟小蔡和阿美聚首,其實很不想談自己專業的事情,本來好幾次想把話題導向《我的少女時代》的走向——他一直覺得阿美其實當年暗戀過自己——但眼看小蔡和阿美兩人已經陷入一種尷尬的氣氛,他嘆了一口氣,用力吸了一口法布奇諾,輕輕地說道:你應該秀一下EBITDA Margin。

阿美聞言恍然大悟,立刻又在智慧手機上滑了幾下,看了一下結果,就很神氣地把智慧手機塞到小蔡眼前。

圖示
圖示

沒想到小蔡看了大笑,說你那8%的數字有什麼好神氣的,人家當年我買聯發科時毛利率是60%耶,亞馬遜不是也高科技業嗎?這麼糟的數字有什麼好跩的。

阿美被笑得臉一陣青一陣白,正想反駁說毛利率和EBITDA利率是兩回事,但察覺到60%和8%差距實在太大,而且她隱約記得那些年聯發連淨利率都有20%以上,所以也沒辦法再從這條線辯論下去,只好嘟著嘴不講話。

艾瑞克見狀又嘆了一口氣,看來自己的《少女時代》話題是越飄越遠了,他用力吸了一口法布奇諾,忍住衝上腦門的寒痛,開始不疾不徐地解釋。

不同產業有不同的產業結構和競爭態勢,因此有不同風險和未來預期走勢,所以跨產業的各種利潤率是不能互相比較的。在這裡面,亞馬遜雖然被大家認為是科技股,但它的主要產業其實是零售業(至今仍然佔公司營收七成以上),只是它以網路科技和新的倉儲物流管理去競爭而已,所以比較適合的比較對象是其他零售業。

半導體產業的產品生命週期很短,因此必須不斷大量投入產品研發以延續公司生命。零售業所提供的服務沒有明顯的產品生命週期,各種收入和品味差異的消費者族群通常會很多年都使用同樣少數幾個他們所習慣的零售業渠道,因此零售業的波動性只跟總體經濟和公司營運競爭力有關,與公司是否必須推出新產品關係不大,其歷史波動性也遠比半導體業低。再加上零售業營收的數字是消費產品的終端價格,半導體則是消費產品的價值鏈的一環而已,單價遠低於產品終端價格,因此營收數字和毛利等數據的比例是完全不同的。

艾瑞克從公事包拿出了新買的iPad Pro,連上了4G網路後,進到自己的彭博商業帳號,輸入幾個股票代碼,調整了一下畫面後,把iPad Pro秀給了小蔡和阿美看。

喜歡這篇文章嗎?

楊建銘喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章