風評:起風了!2020哪位總統能為「被綁架的核四」解套

2019-02-28 07:20

? 人氣

第一,他要如何面對「昨日之我」?身為前新北市長,轄內有陸續要除役的核一、核二,還有爭執不斷的核四,他過去立場是「只要我在新北,核四別想運轉」、支持二0二五非核家園、反對核電乾貯計畫…,他要如何解釋選新北反核四,選總統啓核四?

★一手掌握熱門話題

第二,能源政策當然必須有專業評估,然而三十年惡鬥,藍綠毀掉的還不只是核四龍門廠,還有台電的專業公信力,當年的台電董總敢直言於總統院長,如今的台電董總不論藍綠當總統,只能跟在後面點頭稱是,最慘的是所有的能源規畫與評估,不為民意信賴,不論推出什麼方案,永遠有反對與抗爭。朱立倫當總統,第一步考慮的不該是自己願意不願意,而是朝野願意不願意?人民願意不願意?他有什麼方法在願意與不願意之間找到解套的辦法?是要靠國會打過去?還是靠朝野協商(包括國會或國是會議)?又或者公投?公投決斷後如何說服林義雄(和鐵桿反核派)?

重啟核四相關民調
重啟核四相關民調

核四‧核電‧能源政策,志在大位者無人能迴避

能源足或不足其實是一個動態過程、甚至是一個「政策先決」的過程。執政者可以先決定使用核電,從而減少火電使用、也不必再增火電機組、讓環境品質變好;也可以先決定核電不用,再拚命讓火電滿載、建新火電機組,電不夠時偷偷降載、逼大用戶少用電,讓大家以肺發電─蔡政府現在就是如此為之。

從基本能源配比到核一、二、三要延役或除役、核四啟用與否、核廢處理、中南部用電供需與煤電調整─當然,還有最重要的:蔡政府花大錢買的綠電(主要是風電)要如何處理等政策,都應該作完整且全面的規劃與論述。

核四爭執三、四十年,已經成為重大政治爭議,甚至是套在台灣脖子上的死結,不分藍綠不以總統個人意志而轉移,就像兩岸關係,沒有共識就永遠只進二步退三步,甚或原地打轉,朱立倫是第一個不惜以今日之我否定昨日之我的總統參選人(儘管還在國民黨初選階段),但是,志在大位的政治人物,沒有人能迴避這個問題。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章