英國近日來是否脫離歐盟的辯論熱烈，兩個陣營所代表的民意一直是各半，本周《電訊報》民調顯示，主張留在歐盟的民意目前稍高（51%）。而要脫離歐盟的陣營也聲勢不小（據《電訊報》，這個陣營代表44%的民意），以保守黨內部分人士和英國獨立黨為代表，以反移民政策為旗幟。但主張脫離歐盟的陣營裡，也有左派的聲音，只是它不是這陣營裡政治論述的主流。
英國左派其實在歐盟這個問題上分歧很大，沒有統一的聲音。部分左派，比如以柯賓領導的工黨、綠黨，以及英國各大工會，都主張留在歐盟，他們認為脫離歐盟將有害目前體制上仍保障的勞工權利，也將不利於移民在英國的處境。
但其他左派人士並不這麼肯定。由於整個有關去留歐盟的論述是由右派主導，是以種族主義政策的辯論為中心，在許多英國左派眼裡，這場戰鬥根本就是右派本身內部的派系鬥爭，去與留，都是放在右派架構裡來談的。雖然移民和難民是這場辯論的中心，但其實留在歐盟或脫離，對移民和難民政策差別不大，這樣來說，這場戰鬥只是在首相卡麥隆和獨立黨黨魁法拉傑之間做選擇罷了，不是真正的選擇。因此許多英國左派人士不願參與這場辯論，不願在種族主義政策之間做選擇。這部分的左派認為，由於這場辯論的本質，想要以反種族主義的原則來參與這場辯論，是不可能的。因此他們對去留歐盟不願抱持立場。他們成了「無意見選民」的一部分：目前，據本周《電訊報》民調，有百分之五的英國人尚未決定公投該投哪一票。
另外，也有部分左派，特別是托洛斯基派的組織和許多其他社會主義組織都認為，對去留歐盟的公投抱持「不關我事」的態度是錯誤的。他們認為左派必須找到自身位置，說明自身立場，不能讓大眾無所適從。他們認為，如果沒有理性的分析，如果不提供進步的解決之道，大眾將很容易被右派民粹主義牽着鼻子走，特別在今日歐洲極右勢力猖獗的情況下，極右組織將更能利用這空隙，影響勞工階級，達到滲透的目的，因此左派不能不表態。
這部分左派組織的立場是反對留在歐盟，論點基於：一，歐盟的整個結構是不民主的，新自由主義的，因而對勞工權益的法定保障並非實質的，且事實上是阻力；二，歐盟的本質顯現在它對難民的對待。
就他們的第一點來說，歐盟這個結構，對於勞工權益的提升在歐盟各國內都造成了阻力，因為自一九九二年馬斯特裡赫特條約（歐盟條約），新自由主義就已成為歐盟體制的內在邏輯，歐洲委員會和歐洲中央銀行沒有任何透明度地掌控一切。過去將近十年來的緊縮政策，在全歐普遍施行，早已對勞工權益造成重大打擊，人民生活水平普遍下降。這一切早已使原有的，勞工在制度上的保障成為無效。明顯的例示，是英國五百多萬的「零時（zero-hour）勞工」，他們並沒有受惠於歐盟的勞工法規，並沒有得到權益的保障，在他們眼裡，歐盟是個遙不可及的實體，它的法規對他們的勞動生活起不了任何作用。
同時，在歐盟各國，如希臘、匈牙利、保加利亞、羅馬尼亞、西班牙等國，勞工工資水準普遍下降，工作條件惡化，甚至連退休養老津貼都受到打擊。眾所皆知，這就是希臘與歐盟的故事。在歐盟指導的緊縮政策下，在歐盟Troika的掌控下，希臘人民生活遭受了十年來最嚴重的打擊，勞工的工資大幅下降，公共部門的大裁員，希臘全國失業率在歐洲總屬一屬二，二零一四那年是歐盟之首（26.5%）。並且，希臘的「零時勞工」也屬全歐盟之首，72%的兼職勞工都屬「零時勞工」，工時不定且經常不足。（根據歐盟官方數統Eurostats，歐盟的兼職勞工之中的「零時勞工」平均人口是22%）。而窮國希臘就像個不得不賣身的貧困女人一樣，在歐盟這個富人俱樂部裡，只有忍痛繼續幹活還債。老娼就是歐盟Troika，「你要做不做，我可沒逼你」，老娼還這麼講。這就叫做「民主」（許多學者稱它為「威權自由主義」）。
歐盟各國勞工情況的惡化，早已造成歐盟內大幅度的勞動力遷移，比如最近幾年來，西班牙勞工失業問題日益嚴重，根據歐盟官方數統Eurostats，西班牙青年失業率是全歐最高（超過53%），安達魯西亞是全西班牙失業率最高的地區。許多日子過不下去的勞工，特別是安達魯西亞人，紛紛來到英國打工。在西班牙本國曾擔任工程師、教師、銀行僱員等等有技術的勞工，到了英國，在這裡的咖啡廳、酒吧、餐館裡做低技術的工作。他們都是歐盟緊縮政策的受害者。
這一部分的左派認為，歐盟代表的是新自由主義的利益，也就是資本的利益。它無可避免地站在勞工的對立面。任何有利勞工的改革，經常必須從地方上開始，但由於條約憲章的束縛，歐盟內的國家不能夠在本國進行任何社民改革，大為限制了有益勞工利益發展的改變。
再來，是有關歐盟的難民政策。這兩年來歐盟國家「處置」難民的方式，以及它有關移民和難民的主流論述，都透露出歐盟的機構性的種族主義。
自去年，各歐盟國家，如斯洛伐克、波蘭、匈牙利、捷克、立陶宛、保加利亞等國，都紛紛表態不願接收「非基督教徒」的難民。西歐和北歐國家，如英國、法國、荷蘭、丹麥、芬蘭等國，也都以「本國社會無法整合／融合難民」為理由，不願接收來自中東和非洲國家的難民。歐盟難民法規定，需要國際庇護的個人不可被拒，受到國際庇護的權利，絕可不因個人宗教或種族／民族而被限制。歐洲委員會有義務處分那些違反規章的歐盟國家。
歐盟各國的難民政策，完全與歐盟權利憲章中各國必須履行的義務背道而行。各國的邊境警力管制措施，更違反了基本人權規範。歐洲委員會一直未能對此做出任何對應，縱容各國違反難民接收協議中的基本反歧視的權利規章。這是許多歐洲公民，包括英人，都無法認同的。這也是部分左派主張脫離歐盟結構的主因之一。
＊作者為獨立記者
