會讀書才是人生勝利組,成績差就該被歧視?呂秋遠一席話,戳破台灣人最荒謬的價值觀

2017-10-17 14:46

? 人氣

讀者來信

我是某私立中學國二生,為什麼當那些成績超級好的人出來就一副跩樣?而我這種起起落落非常大的人,考試考不好就要被罵?這到底是什麼世界?而我到底該選擇考好還是考不好,判斷基準到底在哪?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

我們憑什麼要讓他們如此踐踏?

已經當眾表明我成績真的不如他們了,為什麼他們還是要一直做嘲笑之類無聊的舉動?就算今天不是對我,我並不怎麼Care,但如果遇到那種神經質的會有什麼下場?難道他們都不會思考嗎?重點是他們憑什麼囂張?冒昧請問律師了。

律師回覆

孩子,你聽過副總統陳建仁在兩天前說的話嗎?

他說,「貧窮,是經濟結構的剝削所構成,而不是個人所造成。」

你大概會問,這跟你想知道的答案有關係嗎?當然有,因為考試成績這種事情,從來也就不是個人因素就可以完整解釋的。考試分數這種事,大概有兩種可能的結構性因素影響,第一種因素,是這個人的家庭背景。有人下課以後就必須去打工,家裡三餐不繼、還有年邁的阿公要照顧,必須去賣口香糖,有人根本沒錢去參加才藝班、補習班,更沒辦法專心上課,所以他注定沒辦法成績好;第二種因素,則是這個人是不是適合唸書。有人就是對於文字不敏銳,看沒幾頁書就會想睡覺,他對於音樂、修車、電腦很在行,但是教科書考的是英文、國文、數學、歷史,所以他怎麼樣都沒辦法適應這個考試體制,所以成績很差。

你想想,有的人就是不適合這個社會的統一標準,但是我們卻要求這個人一定要唸書才有成就,配合上幾句格言:「書中自有顏如玉、書中自有黃金屋」「十年寒窗無人問,一舉成名天下知」等等,彷彿不唸書就沒前途,不唸書還能幹嘛之類的,你覺得錯的是人,還是標準?

當然是標準,對不對?為什麼這社會上,對於一個人的標準,竟然會訂在「你的考試成績好不好」之上,而不是以「你有沒有謀生的本事」來判斷?

所以你可以理解嗎?那些成績好的同學,他們不就是剛好家庭背景能讓他們專心唸書、腦袋剛好適合這個社會要求的學問標準,所以才能笑傲江湖。你就算成績不如他們,那又怎樣?我並不是要你阿Q式的覺得,反正自我感覺良好就可以了,而是你要問問自己,你成績不如他們,那麼你哪一方面比他們好?或者說,你對什麼有興趣,你找出來沒有?說真的,他們只是剛好符合這個社會對於所謂「成績」的期望而已,但是如果讓你選擇比賽項目,辦個「XX比賽」,你在哪方面可以贏過他們?

你當然可以平凡過日,什麼比賽都不要參加,這是一種很好的選擇。我不會鼓勵你,什麼事情都要爭奪、都要得獎,這樣的人生也太辛苦。然而,你得要找出自己喜歡的工作,專心一意的完成,不然以後你會覺得,自己的人生很沒意義,因為你還是會習慣跟別人比較,但是你連自己的時區在哪裡都不知道。

你不要太在意這些人對你的輕蔑,你也不必質問自己,到底應該考好或是考不好。畢竟別人對你的輕蔑與否,你無法掌握,而你能不能考好,標準也不是你定的。這些人為什麼要這麼做,我不知道,你也不必知道,你要做的事情,是找出自己的價值觀,他們囂張的原因,或許只是因為他們的能力剛好跟這個社會的價值觀相同而已,但是你仍然可以找出自己的,然後專注在這項價值觀裡,讓這項價值觀變成你自己的成就。至於別人怎麼看你,既然你無法控制,那就只能專注在自己身上而已。

孩子,日後不論你好或不好,都會有人找機會嘲笑你,你唯一能做的,就是找出並且深信自己生存下去的意義,對於他們的譏諷一笑置之。你要知道,在陰屍路的世界裡,沒人會管你的成績,讓自己有活下去的本事,並且幫助別人,才是你來到這個世界的目的啊!

本文經授權轉載自呂秋遠臉書
責任編輯/潘渝霈

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章