為何即使被殘暴地虐待,受害人依然相信施暴者愛他?原來這種偏誤心理你我都有

2017-05-22 15:44

? 人氣

歐瑪擁有可靠的紀錄與虔誠的信仰,對他而言,讓菲爾不知不覺中知道這些是輕而易舉的事。多年來,許多其他官員被指派對歐瑪進行盤問,他都能順利通過。菲爾期待此次會面很簡單,只是確認前輩的調查結果。幸運的是,他小心翼翼,未讓這種預期心理影響自己。菲爾清楚知道,我們多麼容易深受「確認偏誤」之害,也就是人們往往相信能證實自己期望或先入之見的訊息。假如菲爾未先提醒自己或許潛藏有確認偏誤,他很可能會在這次會面中遭對方擊敗。

確認偏誤會表現在以下幾方面。例如,我們認為事情應該是怎麼一回事,然後積極尋找僅與我們成見相吻合的資訊,忽略完全相反的證據。我們也許會用符合自己觀點的方式來詮釋一則訊息;或是緊抓住某種特定觀點,即便使後來所有證據都指向不同方向。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

凡是完成我們顧問公司欺騙偵察法培訓課程的人,或是看過《CIA教你識人術》的讀者,都非常清楚確認偏誤對於人際互動、商業交易的影響。我們在訓練課程中強調,對於獲取真相,忽略真實行為,轉而專注欺騙的行為十分重要。理由很簡單,真實的行為沒有任何價值,我們必須盡量過濾掉無關資訊,才能有效分析某人可能顯露出的欺瞞行為。確認偏誤輕易就能妨礙此過程。

以歐瑪的情況為例,幾十年來的報告指出歐瑪是值得信賴的人,而且這次是與絕對可靠的線民的例行性面談。確認偏誤也許可以解釋,為何歐瑪的欺騙行為只要沒被發現,就能夠持續下去。若我們沒有把這樣的偏見放一旁,往往很容易形成一種初步印象,然後下意識地尋找能「印證」此印象的訊息,無視於矛盾資訊的出現。

偵察欺騙行為時,如果我們讓第一印象暗示某人屬於「誠實型」,那麼我們往往會立刻抓住所觀察到的真實行為,以強化此印象。你一定常聽到有女生說,她相信某個男人所說的話,只因他的工作性質或聽聞有關他的一切? 這就是確認偏誤。它會促使我們尋找或解釋某種訊息,以便支持自己成見,無論該訊息是關於個人、企業、產品,或幾乎是任何東西。不幸的是,還包括種族、宗教、國籍,以及導致我們產生刻板印象的所有其他特質。

觀看電視法庭影集,或審判期間走進法庭,將會看到律師使用確認偏誤的概念,作為交互詰問時猛烈攻防的基礎。最佳例子是已故律師強尼.科克倫(Johnnie Cochran)在辛普森殺妻案審判中所說的名言:「倉促下判斷。」科克倫指控調查人員在訴訟一開始就打定主意,因此他說,調查人員尋找與解釋證據的方式,都是為了強化他們認為辛普森殺了妮可與榮恩的看法。

除非你先確認自己的確認偏誤,否則可能深受其害,或被指責犯下確認偏誤的過失。「你一開始就打定主意,並放棄尋找其他可能性,不是嗎?」這是非常有力的問題,我在民事和刑事案件的交互詰問時經常使用。尋找真相的過程,唯有抱持開放心態,並證明自己是利用客觀的方法,當對方提出這個問題時,你才可以真正反駁。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章