日子爽爽可以過,為什麼要動腦?這個例子告訴你,正確思考才能保障幸福啊(中)

2017-04-30 09:00

? 人氣

持續的獲得知識和持續獲得金錢一樣,是一個錯不了的行為,而且絕對會讓你的生活朝向更好的發展。

為什麼要跨學科學習多元知識?

你當然不是原始人,你是現代人。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

一般來說,如果你已習得一技之長,或在某個大學畢業,擁有一份工作或自行創業,那你就已經算是一個標準的現代人,你有一定的知識,但還沒到達「充足的知識」。

但事實上,「你有充足的知識嗎?」是一個偽命題,知識和金錢很接近,似乎永遠都不會夠,你學習得越多,就越會發現自己其實一無所知,就會發現自己還有許多的東西可以學,因此充足的知識和充足的金錢一樣,很難被具體數字所定義。

但至少我們可以肯定,持續的獲得知識和持續獲得金錢一樣,是一個錯不了的行為,而且絕對會讓你的生活朝向更好的發展。

股神巴菲特最尊敬的盟友——常被稱為「站在巴菲特身後的巨人」查理·芒格(Charlie Munger)說過:

我這輩子遇到的聰明人(來自各行各業的聰明人)沒有不每天閱讀的——沒有,一個都沒有。沃倫讀書之多,我讀書之多,可能會讓你感到吃驚。

可見,很有錢又很有知識的人,還是要每一天閱讀,根本就沒有所謂的「充足」。

但,為什麼他們要學習那麼多知識呢?巴菲特和芒格不只是讀有關投資和商業的書,他們還閱讀大量的科學、數學、哲學、文學等書籍,如果巴菲特和芒格並沒有打算要當科學家的話,為什麼他們還要閱讀這麼多與自己領域無關的書籍呢?

因為要確認一個答案是否完全正確,無論那是一個商業問題還是科學問題,都不能靠單一學科的知識來證明,而是要靠各類學科的知識「交叉互證」

之所以單一學科給出的答案很可能是錯的,並不是因為該學科錯了,而是身為人的我們很容易掉進一個常見思維誤區——我們傾向於把我們不知道的事情扭曲成我們知道的事情,而這意味著錯誤理解了現實。

查理·芒格是這麼說的:

長久以來,我堅信存在某個系統——幾乎所有聰明人都能掌握的系統,它比絕大多數人用的系統管用。你需要的是在你的頭腦里形成一種思維模型的複式框架。有了那個系統之後,你就能逐漸提高對事物的認識。

你必須知道重要學科的重要理論,並經常使用它們——要全部都用上,而不是只用幾種。大多數人都只使用學過的一個學科的思維模型,比如說經濟學,試圖用一種方法來解決所有問題。你知道諺語是怎麼說的:「在手裡拿著鐵錘的人看來,世界就像一顆釘子。」這是處理問題的一種笨辦法。

避免這種單一思維的方法,就是讓自己擁有多種不同的學問知識,建構一個精密多元的知識體系,並以不同學科的思維去思考問題。例如,當你思考該怎麼讓自己某個產品更暢銷時,你不應該只用上市場營銷的知識,而應該也同時用上心理學和行為經濟學,這樣你的產品營銷就能更全面,成功概率更高。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章