陳致曉的所有文章

看更多作者

觀點投書:今日南鐵居民,明日錢沾難民

陳致曉 2017-07-03 06:30

面對各界對「錢沾計畫將導致全台大規模土地浮濫徵收、強制重劃」以及「鬼道建設是為土地炒作而非交通運輸」的質疑,林全表示「不會浮濫徵收,必會嚴謹審查」。然而,...

觀點投書:前瞻炒地為全民災難

陳致曉 2017-04-24 06:30

軌道計畫之設計考量常不是為了交通便利,而是為了土地開發 近年台灣軌道計畫設計之考量常不是為了交通,而是土地開發與炒作。高鐵站地點選擇是最明顯案例。...

觀點投書:我父─我母─南鐵─台獨

陳致曉 2017-03-15 06:30

年初國際人權兩公約審查委員在審查台灣人權現況後,做出結論意見,宣告「南鐵東移案嚴重侵害人權」!然而,賴清德卻仍在本案都市計劃未具正當法律程序,...

觀點投書:南鐵難鐵,誰之過﹖

陳致曉 2016-10-18 06:00

台中立體新車站16日落成,但南鐵地下化仍在民眾抗爭中緩步闖關。南鐵地下化於民國84年就規劃,遠早於台中鐵路立體化。賴清德一再將南鐵地下化延宕歸咎於民眾抗爭,...

觀點投書:葉俊榮在南鐵案與聽證作業要點的錯亂與虛偽

陳致曉 2016-08-30 06:00

內政部都委會通過南鐵都計案後,屢遭學界、法界、社運團體批評。22日花敬群受學者指責「人民對現行都委會審議制度已不信任」時表示內政部將制定「聽證作業要點」。...

觀點投書:看看「葉俊榮教授」對南鐵都計審議程序的批判

陳致曉 2016-08-26 06:20

內政部都委會審議南鐵都計案所採理由,早全部被民方在擴大小組會議中以詳列公文卷、頁、圖、表證明為謊言。足見該都委會根本缺乏實體審查只是想硬闖本案,程序粗暴...

觀點投書:既然認同行政聽證,為何急闖南鐵都計案?

陳致曉 2016-08-18 06:20

8月9日南鐵都委會中,主席花敬群強調本案審議在都市計劃歷史上有重要的意義。然而,該決議、花敬群記者會、內政部新聞稿卻引來許多學者與公民團體的批判,凸顯花次長「...

觀點投書:葉俊榮部長要做的是「落實憲政」而非「肯定道歉」

陳致曉 2016-08-08 06:20

7月29日大法官會議發布第739號釋憲文,認為「市地重劃」涉及憲法之人民財產權與居住自由的基本人權,故必須舉辦行政聽證,以符憲法要求之正當行政程序。此外,...

觀點投書:南鐵東移案需要「開個好會」,而非「配合開會」

陳致曉 2016-07-30 06:20

7月26日南鐵都委大會民眾質疑主席花敬群未信守承諾提供民間請求關鍵資訊、會議召開倉促通知、爭點未釐清就逕開大會決議。會議主席花敬群次長隨即宣布散會,...

觀點投書:決定都市計畫的是專業,還是政治操作?

陳致曉 2016-07-26 06:20

7月2日南鐵東移案擴大專案小組會議中,民間以公文及實地勘察量測資料佐證(1)原軌地下化亦可消除平交道與進行台南市都市縫合。(2)...

觀點投書:請問葉俊榮,南鐵擴大專案小組符合聽證精神嗎?

陳致曉 2016-06-23 06:30

內政部次長花敬群14日宣布,將舉辦具備聽證精神的南鐵東移案「擴大專案小組會議」以取代行政聽證,並強調其中的交互詰問將可釐清真相。然而,21日收到該會議通知單,...

觀點投書:期待公法學者葉俊榮部長落實都計審議的憲政改革

陳致曉 2016-06-21 06:20

葉俊榮部長就職前幾日,發表「The Constitution of Taiwan – A Contextual Analysis」(以下簡稱葉書)一書。...

觀點投書:南鐵案是藍綠惡鬥嗎?敬邀五綠委辯論

陳致曉 2016-06-12 06:10

6月8日反南鐵東移全線自救聯合會(下文簡稱自救會)與南鐵青年主辦記者會,以南鐵都市計畫委員會的暴力、敷衍、謊言,護航、流於形式過程為例,主張應在決議本案前舉辦...

觀點投書:為什麼南鐵運動向賴清德撒冥紙?

陳致曉 2016-06-06 06:20

5月20日賴清德接待600名台南樁腳至其萬里老家為其新北市市長選舉造勢鋪陳。當時,反南鐵東移全線自救會、南鐵青年和台大大新社成員共8人,舉南鐵居民遺照、...

觀點投書:Cosplay的人民、土地和民主

陳致曉 2016-05-20 06:20

蔡英文總統520的就職大典主題為「人民、土地和民主」。520當日在凱道中央將有一場名為「民主進行曲」的表演節目,由演員舉著「土地正義、明日拆政府」的標語,...