特別企畫》發展「工業4.0」前 台灣要先擁有網路戰力{{民國黨工商後援會 }}

2016-01-08 10:55

? 人氣

徐欣瑩主席認為,台灣應能發展成網路大國,為什麼沒有?主因在於「基礎建設」與「法令」。(圖 / 民國黨提供)

徐欣瑩主席認為,台灣應能發展成網路大國,為什麼沒有?主因在於「基礎建設」與「法令」。(圖 / 民國黨提供)

民國黨認為,應發展網路上各種加值應用,並鼓勵發展網路上中下游產業。(圖 / 民國黨提供)
民國黨認為,應發展網路上各種加值應用,並鼓勵發展網路上中下游產業。(圖 / 民國黨提供)

在2016總統大選辯論中,候選人有志一同誓言要縮短數位差距,打造數位科技產業、關懷弱勢教育等,但在實踐「大數據」、「工業4.0」、「物聯網」、「雲端分享」等種種美好願景前,出身理工背景的民國黨黨主席暨副總統參選人徐欣瑩強調,「首先需要提昇網路發展的環境!」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

小國智勝 開創大國競爭力

台灣受限於領土範圍,與美國、大陸等國家相較之下,自然資源、人口數、內需市場無法相提並論,但如今雲端科技蓬勃的數位時代,反而讓台灣有機會發展網路經濟,翻轉以往「大國競爭力」的思維,以智取勝。

小國真的能飆速?根據內容遞送服務商Akamai統計數據顯示,全球第3季網路連線速度以南韓速度最快,第2名到第5名分別是瑞典、挪威、芬蘭以及香港,皆是小國或寡民的國家。

台灣的活躍智慧手機用戶達 1,700 萬人,佔總人口 73%,每天平均使用高達3個多小時手機,居世界之冠,但使用軟體多為Facebook、Line、Instagram等外來軟體,成為他國的網路子民,相當可惜。徐欣瑩主席說,台灣有非常好的發展條件:教育普及,電子產品使用率普及率高、自由民主的環境、國內人才優秀,應該要能發展成網路大國。

但為什麼台灣沒有?主因在於「基礎建設」與「法令」。

基礎建設與法令不打前鋒 只會一場空

在Akamai統計數據中,台灣網速排第33名,亞洲第5,卻仍比南韓、香港、日本和新加坡慢,為亞洲四小龍之末;通訊法案則涉及龐大商業利益,再加上朝野藍綠惡鬥,造成議事空轉,事關數位匯流的《廣電三法》延宕三年多,本會期部分爭議條文仍議而未決,即為實例。

明年,攸關我國數位發展的「數位匯流五部法」將送立院審議,冀盼民國黨將在新一屆的國會積極監督此案的進度,並實踐自身提出之網路政策:

一、提昇網路發展的環境

1.加強網路頻寬,推動國內有線及無線電信服務的頻寬,讓台灣與全世界數據往來的頻寬都加大,不管是海底電纜、無線衛星通訊,各種方式都應該加強,把台灣變成全世界網路服務交換中心。
2.建立數據通信的高速公路網,從國內到國外和全世界的寬頻網路接軌。
3.提昇儲存的能力及能量。
4.面臨網路時代,不合時宜法令要修改,跨國性的網路服務必須談判。


二、培養網路與軟體高階人才

三、發展網路上各種加值應用,鼓勵發展網路上中下游產業

包括數據儲存、傳輸、交換、數位內容的創造與服務、大數據的分析、互聯網、OtoO(online to offline)、網路安全、硬體製造業到軟體整合等。

掙脫藍綠意識型態束縛  給台灣一個機會

2012年,台灣電競代表隊擊敗世界強敵、勇奪冠軍,此後「重返榮耀」即為台灣玩家的期盼。電子競技再奪冠絕非難事,只需要政府重視,扶植國內電競種子選手,將「電子競技」列為體育項目、給予正式名分。徐欣瑩主席特別在副總統政見會上表示,「政府要跟上年輕人以及世界科技的腳步,重視電競產業。」

網路產業是21世紀的新經濟,各黨候選人無不爭相提出相關政策。然而,台灣從來不缺政策,而是缺乏政策執行力。以網速來說,台灣早在2005年就推動「M台灣」政策,與南韓在2004年提出「IT 839 計畫」創造無所不在社會(Ubiquitous)差不多同時間。但是,經過10年發展,南韓成為全球網速最快的國家,台灣卻原地踏步。

為何如此?要如何改變?選民還會給已執政過的兩大黨機會嗎?或許,人民會選擇超越藍綠意識型態的束縛,給自己一個機會!

 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章