核能在臺灣是能源政策中爭議最大的項目，爭議最大的原因是原能會的監管功能不被尊重，與反核陣營缺乏核工專業評估的能力(譬如以反核為神主牌民進黨的能源小組嚴重缺乏核工專業人才)。
2000年政黨輪替以來，歷任的原能會夏德鈺、歐陽敏盛、蘇獻章、蔡春鴻主委，都是核工專家，盡忠職守，非常優秀。尤其是麻省理工畢業的夏德鈺博士是核電廠風險評估專家，由於夏博士在任主管期間，經核電廠風險推算為增加核電廠的安全度，堅持要求台電在各核電廠增加一台額外的緊急發電機，結果這台額外的緊急發電機在2001年3月18日核三廠「鹽霧害」斷電緊急事故中，發揮了確保核三廠安全的關鍵功能。
日前(12月23日)原能會主委蔡春鴻出席中華民國核能學會年度會員大會，指出原能會在媒體上、立法院、監察院及法律上隨時都面臨許多挑戰，這是一場科學與反科學的辯證，科學與民粹的對抗，為了我們的未來，為了下一代，我們希望繼續堅持下去，希望大家一起加油。
2013年2月25日行政院首度拋出有條件啟動公投、決定核四存廢後，據中國時報報導民進黨執政期間擔任原能會主委的歐陽敏盛指出，原能會絕對有足夠的專家和充分專業為核四安全把關，但大家如果不相信政府，決定用公投解決，就必須共同承擔後果。對於馬英九總統多次宣示，邀請國際驗證機構審查，確保安全無虞後，核四才會填裝燃料運轉，歐陽敏盛直批，國際間沒有所謂的核能安全認證機構，我們吵成這個樣子，吵到自己都沒有信心，只想叫遠來的和尚念經，實在太荒謬了。他強調，台灣有足夠的專家審查核四，大家應相信制度，相信原能會的專家，不然要原能會幹什麼！
必須尊重原能會核工專業監管核電廠安全的功能，與提升反核陣營核工專業評估核電的能力，我國才能有良好的能源政策。
＊作者為美華核能協會會長
