南韓世宗大學日文系教授朴裕河11月18日遭到首爾地檢署起訴，因為她的歷史研究著作《帝國的慰安婦》被認定毀損了南韓慰安婦的名譽。包括南韓、日本與美國學界上百位學者站出來聲援朴裕河，認為南韓政府不應箝制學術自由；但也有曾擔任慰安婦的87歲南韓老奶奶，拄著拐杖痛罵「應該把她驅逐出境！」
今年58歲的朴裕河雖然在南韓出生，但高中畢業後便隨家人遷往日本，就讀慶應大學國文系（即日文系），並在早稻田大學拿到日本文學博士，並回國任教。朴裕河除了在首爾的世宗大學擔任教職，也積極翻譯引介夏目漱石、大江健三郎、柄谷行人等日本文學家與思想家的作品。
由於認為南韓官方版本的慰安婦歷史過於粗疏，朴裕河整理了大量史料檔案、並對倖存慰安婦進行訪談與調查，2013年在南韓出版了《帝國的慰安婦》一書，提出了她對慰安婦歷史的解答。問題是，這本書的看法與南韓官方歷史與主流意見都相去甚遠，讓朴裕河背上了「叛徒」、「通敵者」的罵名。
「無法證明日本政府強逼慰安婦」
朴裕河在書中指出，在日本殖民時期將婦女威逼利誘拐進「慰安所」的並非日本政府，而是韓國的通敵者跟日本民間人士。因為找不到日本政府涉入其中的證據，因此就算當年的南韓婦女被強逼成為慰安婦，日本政府也無需為此負擔任何法律責任。
朴裕河還表示，這些來自韓國和台灣等日本殖民地的慰安婦，當初並非被當成奴隸、而是被當成日本公民。而日本士兵跟慰安婦是一種「戰友關係」，部分慰安婦甚至會跟日本士兵墜入愛河，朴裕河舉了好幾個日本士兵關懷生病慰安婦、甚至將不願賣淫的婦女遣送回國的案例。
《紐約時報》稱，朴裕河想要研究父權社會、中央集權和貧困在慰安婦現象中所扮演的角色。她認為在被征服的領土上（像是中國），女性根本是一種搜羅來的戰利品，但來自殖民地（像是韓國）的慰安婦與今天南韓貧困婦女賣淫的模式大致相同。不過朴裕河還是認為日本政府應該要負責，因為當年他們畢竟建立了允許這些惡行發生的殖民體系——儘管那並非是法律責任。
「朴裕河是賣國賊！」
朴裕河這類的訪談結果與主張，與南韓向來認定是日本政府將無辜婦女強押到軍方妓院（慰安所）成為性奴隸、甚至每天被迫接客數十人的看法大不相同。朴裕河說：「他們不想讓你看到慰安婦的其他方面，如果你這麼做了，他們就認為你是在淡化問題、縱容日本。」而南韓社會確實有許多人認為，朴裕河根本就是美化日本殖民統治的賣國賊。
