為反制中國在南海的主權主張，菲律賓將南海主權爭議提交國際法院仲裁。我駐美大使沈呂巡14日接受華府智庫專訪時強調，在南海國際仲裁案中，台灣從未受邀表達立場，亦無法派員觀察仲裁過程，因此台灣政府不承認也不接受仲裁結果。
菲律賓根據《聯合國海洋公約》附件7，針對南海爭議島嶼對中國提起仲裁，海牙國際法院於11月底結束庭審，並要求拒絕參加審理的中國在明年1月前提交答辯資料。雖然庭審並未開放，但允許澳洲、印尼、日本、馬來西亞、新加坡、泰國和越南政府派遣小型代表團作為觀察員。
針對國際法院預告將在2016年之內做出裁決，沈呂巡於華府時間14日接受美國智庫「戰略暨國際研究中心（CSIS）」下屬的「亞洲海事透明倡議」（Asia Maritime Transparency Initiative，AMTI）主任波林（Gregory Poling）專訪，強調我方不接受此一仲裁的立場。
沈呂巡說，在此仲裁案中，我國從未受邀表達立場，亦無法派員觀察仲裁過程，仲裁法庭也未曾就本案徵詢台灣意見，因此台灣政府當然不承認也不接受仲裁結果。
沈呂巡同時針對太平島及週邊海域主權一事強調，台灣擁有太平島主權，並有效治理太平島60多年，「無可爭議」；而與中國大陸不同的是，台灣建設南海島嶼並無軍事目的，也沒有填海造陸行動，而是逐步將太平島打造成和平島及低碳島，並規劃設立生態研究中心。
沈呂巡以12日內政部長陳威仁親訪太平島之例強調，太平島不僅是符合《國際海洋法公約》要件的島嶼， 台灣也主張南海四島群（island groups）都是我國領土，周遭海域依國際法為我國領海，台灣也因此應享有國際法上之海域權益（maritime entitlements）。
而對於南海爭議，沈呂巡重申馬英九總統所提的《南海和平倡議》，主張處理南海爭議基本原則為「主權在我、擱置爭議、和平互惠、共同開發」，強調台灣在太平島上的建設，將可使太平島成為實踐倡議的典範之一。
AMTI是CSIS在2014年成立之計畫，旨在藉資料蒐集、分析與公布，提高南海安全議題透明度，以期減低海域衝突危機，一年來其網站點閱數已逾68萬次。
