觀點投書:國民黨的「制度」和你們想的不一樣!

2015-10-11 06:00

? 人氣

曾經獲得支持,依舊難逃被換掉的命運。(圖為馬英九和洪秀柱出席和平大會。陳明仁攝)

曾經獲得支持,依舊難逃被換掉的命運。(圖為馬英九和洪秀柱出席和平大會。陳明仁攝)

謠傳已久的「換柱」風雲,終於得到證實。果不其然,引爆了國民黨和藍軍之間的內部矛盾和戰爭。換柱派主張為黨;擁柱派則是大聲疾呼制度的重要,一幅此例一開,制度崩壞,國民黨就沒有未來似的。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

國民黨還有沒有未來,難說。但唯一可以確定的是絕對和擁柱派所言「制度」無關,因為國民黨的「制度」和你們所想的不一樣!而國民黨的「制度」究竟是什麼?先讓我們回顧一下歷史吧。放心,時間不長,就八年前而已。

如果沒記錯的話,08年前,馬主席為了洗刷國民黨黑金的罵名,特別訂定所謂的排黑條款,一審有罪不提名的黨章規定…等等等。可是呢?又是為了什麼原因及為了誰破壞這個制度呢?

再來,時間推進,2012年大選前,又是為了誰破壞了不分區的提名辦法?又是在誰當黨主席時,修訂了國會議長條款的?

說難聽一點,國民黨的制度就是沒有制度;說好聽一點,國民黨的制度就是兩個字「實力」。只要你有實力,制度、規矩都可以因你而設、因你而修,為得只是能讓你出線;然而,當你沒有實力時,制度、規矩也會因你而設、因你而修,只不過是為了讓你「下來」。

所以國民黨怎麼會沒有制度呢?只是這個制度和你們想的不一樣而已。所以,要怪只是怪柱柱姐,妳沒有馬英九當年的聲望,也沒有老王的影響力,所以換掉妳也只是剛剛好而已。

接著,重點就是擁柱的選民們,如今你們知道國民黨的「制度」之後,請問你們做何抉擇?是另組政黨或是改投他黨呢?還是含恨、含血、含淚、含牙投國民黨?

如果是前者,那沒話說了。反而出自國民黨的政黨也不少,最早的新黨、親民黨到台聯和民國黨等等,再不然,今年好像也有軍公教聯盟還是軍公教黨,也是一個選擇。民主不就是這樣嗎?合則來,不合則去,道不同,不相為謀,憲法又沒規定你們只能加入國民黨或是只能投國民黨。

但是,如果…如果…如果你們還是選擇含恨、含血、含淚、含牙的話,那就洗洗去睡吧,別出來丟人現眼了。

*作者為關注歷史的自由業者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章