「有些地方不用去，也知道它需要保護。」當被問及為什麼會為了藻礁走上街頭，住在台北的張爸爸如是回答。相較於前幾天台北溫度偏涼、雨勢不斷，今（3）日天氣稍暖，周末的午後，張爸爸牽著女兒走在反空污大遊行的人群間，跟著隊伍一起從凱道出發，走過行政院、民進黨部，親自表達保育藻礁不容妥協的堅定訴求。
今天在台北舉辦的反空污大遊行以「健康永續、藻礁永存」為主題，不僅關心空污影響人民健康，中油觀塘案牽涉到我國燃煤、燃氣之能源配比的轉型，上月初於環評大會中強勢投票通過後，更吸引許多家長帶著小孩一起站出來，抗議中油在大潭藻礁沿岸海域蓋設天然氣接收站，將會對藻礁生態造成不可逆的破壞。
中油觀塘案歷經一年半的專案小組會議審查，期間學者、環團甚至環評委員都曾多次建議中油應該另尋其他地點開發，比如台北港、林口港，中油則多次以時間趕不上天然氣供氣期程為由，堅持觀塘港是唯一可行的場址，拒絕研擬其他替代計畫。
「有些地方不用去，也知道它需要保護」
「幾年的能源進程，跟7600年的藻礁怎麼比？」家住台北的張爸爸，表示自己雖然沒有親眼見過藻礁，不過他強調，有些地方不用去、也知道它需要被保護；對於中油的說詞和或政府的解釋，張爸爸認為，現在的政府過度傾向財團，實在很難相信他們的說法，還不如重新找其他地方。
遊行現場還可以看到，不少父母帶著小孩發揮創意裝扮成海底生物，例如自製的柴山多杯孔珊瑚帽、兔葵模型、變裝成兇猛酋婦蟹，還有用揉皺的牛皮紙代表凹凸的藻礁表面，親子共學團成員之一的曾媽媽解釋，將牛皮紙覆蓋在孩子的推車上正好象徵藻礁底下孕育許多生命。
為藻礁請命，「讓我們的孩子以後不是只能看照片」
曾和孩子一起去桃園大潭藻礁遊玩的曾媽媽回憶，當時是退潮時分，將岸邊的石頭抬起後發現滿滿的螃蟹，孩子看了十分興奮，「現在很多海邊已經看不到那麼多的生物了，但那邊的生物非常非常的多，我們希望可以保留住，讓我們的孩子以後不是只能看照片。」
下午反空污大遊行隊伍從凱道出發後，據主辦單位估計，一路上同行者約從3000人增加到5000人，初步觀察可發現，參加者大部份年紀較長、或親子為主，較少見到年輕人，來自宜蘭的李先生與同行的務小姐則是例外。
李先生表示，中油觀塘案送交環評大會後，多次有民間的學術委員退席表達抗議，最後全案還是投票表決通過；環評程序正義的瑕疵是他較無法苟同的地方。務小姐則認為，明明還有其他替代方案可以選擇，為什麼非要在藻礁這邊？
反空污大遊行的主持人、地球公民基金會副執行長蔡中岳總結道，不論是深澳電廠的開發或廢止，還是要蓋在藻礁保育區的三接站，都是人民需要共同關注的事情，也都跟空污還有能源的使用有很直接的關係。選舉將屆，蔡中岳說，希望可以把所有在乎空氣的選票，也就是「空氣票」，一起集結，讓大家對於空氣的需求有更多落實的可能。
