觀點投書:失焦的市政府與失格的世大運

2015年06月26日 05:30 風傳媒
台北市長柯文哲日前正式宣布,2017年台北世界大學運動會將不會在4萬席的台北(大)巨蛋舉辦開閉幕式或任何賽事。(資料照片,吳逸驊攝)

台北市長柯文哲日前正式宣布,2017年台北世界大學運動會將不會在4萬席的台北(大)巨蛋舉辦開閉幕式或任何賽事。(資料照片,吳逸驊攝)

台北市長柯文哲在6月22日的會議中正式宣布,2017年台北世界大學運動會將不會在4萬席的台北(大)巨蛋舉辦開閉幕式或任何賽事,並以曾舉辦過聽障奧運的2萬席台北田徑場為替代方案

姑且不論此事尚待世大運總會(FISU)同意,即使同意,從台北市政府這兩天的發言也可以發現,這樣的改變,註定了台北市政府將在國際運動賽會領域留下失格的印象。因為,台北市政府根本沒有完善的因應方案,更沒有充足的變更理由。

首先,從4萬席巨蛋變成2萬席露天場地,柯市府因應座位不足的方式,是「加椅子」。不論加的椅子是板凳或摺疊椅,傳送出去的畫面,都不會覺得這是一個進步的國家,對台北的城市印象,絕對是減分。

除了加椅子這件事將貽笑國際外,我們想請問的是,加了椅子之後的總容留人數,是否能通過台北市政府找日本人所做的疏散模擬?這是在柯市長以「安全」為由否定台北(大)巨蛋後,有義務告訴市民台北田徑場符合他相同的安全標準。

與其相關的,還有外部交通問題。屆時接送選手的數百輛遊覽車以及貴賓、觀眾上千輛的小客車,台北田徑場與台北小巨蛋的總停車位,根本不足以應付這種規模的國際賽事。台北市政府必須以檢核台北(大)巨蛋相同的標準,說明如何疏導外部交通問題。

雖然台北市政府以台北田徑場歷經多次大型活動的實戰經驗證明疏散並無問題,但我們要求的是,和台北(大)巨蛋相同的「高標準」。別忘了,世大運開閉幕,除了觀眾席2萬人,還要算上「加椅子」後的觀眾,以及場中央近萬名的選手,總人數絕對超過3萬人,這是田徑場過去從未有過的疏散人數。

另一個重要的雨天備案,台北市政府的說法是準備好「雨具」。8月正值台灣午後雷陣雨以及颱風的時節,世大運遇雨的機率可說相當高,而如此盛會,觀眾可以用可笑的「雨具」防護,在場中的演出人員呢?大家還記得不久前迎接世大運聖火,柯市長與一群國內外貴賓在傾盆大雨中等待的畫面吧,換成開閉幕式,能看嗎?當這些精心規劃設計的開閉幕活動,打算傳送到全世界的演出,因雨甚至颱風而變成雨中奇景時,也要靠「雨具」嗎?台北市政府根本沒想清楚這件事的嚴重性。

平心靜氣仔細想一想,柯市長口中巨蛋最重要的「安全」問題,事實上根本不存在。尤其在6月13日由台北市政府所舉辦的巨蛋安全研討會中,包括台北市政府在內的各界咸認為,「臺北(大)巨蛋完全符合現有的相關法令,但現有的法令不足,應該促請中央修正相關法令。」其背後的真實語意,就是巨蛋符合國內的安全標準,也就是所謂巨蛋不符合安全標準,根本是個假議題。

台北市政府以一個假議題否認巨蛋的安全,進而賭上世大運這種國際賽事,讓國內的政治惡鬥與政府失格傳送到國際體壇。即使FISU最終接受了場地變更,但日後我國申請其他國際賽事時,「政治風險」勢必成為我國申辦之路的重大阻礙,柯市府不可不慎。

*作者為臺北(大)巨蛋營運主管,曾任臺北小巨蛋營運長、高雄巨蛋營運顧問,並任教於大學運動休閒科系,與日本東京巨蛋、大阪巨蛋、札幌巨蛋、美國職棒大聯盟等有長期而友好的關係,是國內唯一經營過三個巨蛋,兼具營運實務、理論與國際關係的場館專業經理人。

加入Line好友

【我要發風】

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 service@stormmediagroup.com,並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

我想再看到這個主題