5大案調查報告10日出爐，松菸案部分，主責的北市府秘書長蘇麗瓊表示，招標文件中有很多不合理、市府權益受損的地方，全案移送監察院進行責任釐清，她也提出兩點說明。
第一，松菸案的開發權利金從15億變更為12億，蘇麗瓊表示，這涉及重大北市府權益退讓，但當時的甄審會開會，只以臨時動議的方式處理，說是因為景氣不佳，所以調降權利金，卻忽略土地可租用面積從4萬2000平方米提高到6萬平方米，權利金下降，可出用面積卻提高1萬8000平方米，這不合理。
第二，主體事業與附屬事業比率方面，原由甄審會決定為80比20的比率，後來對外公開，文化局簽降為70比30，變更過程並沒有再送甄審委員會會簽，而是由前副市長林崇一使用前市長郝龍斌的甲章代為決行，調降為今日的65比35，他說，這項重大變動涉及北市府的權益變更，到底誰該由誰負責，全案送監察院懲處。
委員高宗良也補充說明，前文化局長李永萍致政風處陳述意見書中提到，林崇一曾召開過跨局處會議，但經廉委會翻遍所有資料，卻查無此會議記錄。
鄧家基：5大案有共通圖利模式
台北市副市長鄧家基表示，從5大案中可見共通圖利的模式，包括低估土地、高估建築成本，招標條件不明、不公開等，對於未來具體做法他提出3點說明：第一，會向大眾公佈調查資訊，回應大家對黑箱的質疑，調查報告將全數上網公開；第二，調查結果發現該案不合理者，會重啟協商；第三，建立未來BOT與聯開的SOP，對於權利金分配、超額利潤分配等，都會有檢討機制。
