議員批高雄巨蛋零權利金不合理 陳菊:南北巨蛋不同

2015-06-02 13:54

? 人氣

高雄市長陳菊表示,高雄巨蛋當初是菱角田,和台北大巨蛋位在精華地段不同。(資料照片,林韶安攝)

高雄市長陳菊表示,高雄巨蛋當初是菱角田,和台北大巨蛋位在精華地段不同。(資料照片,林韶安攝)

高雄市長陳菊2日表示,高雄巨蛋已經檢調和特偵組、監察院調查過,高雄和台北巨蛋的時空背景不同,不能同日而語。

市議員陳麗娜在市政總質詢指出,前市長謝長廷任內辦理巨蛋BOT評審時,捨有高權利金的昱成聯合科技公司,讓零回饋金且要政府出資新台幣15億元的達欣公司,她質疑過程的合理性。她還說,後來達欣公司將許可經營權轉手給漢威巨蛋公司,市府還同意漢威巨蛋調整巨蛋和商場位置,也同意業者把體育育樂中心及旅館變更為百貨公司,這中間的過程存在很多不合理。

陳麗娜說,目前漢神巨蛋百貨公司已經賺錢,民眾期待的是業者應該回饋,她盼高雄市比照台北巨蛋提出要求業者回饋千分之1或是千分之2的比例,讓高雄市共享BOT案的利益。促市府重啟談判。

陳菊受訪表示,陳菊表示,高雄巨蛋所在位置,過去是整片菱角田,招商計畫與台北巨蛋位在精華地段不同;至於是否重啟談判,由文化局辦理,她表示,如果沒有採BOT興建巨蛋,高雄市恐怕至今都沒有大型室內展演空間。她說巨蛋投資案已經過檢調、監察院多次調查,如果不是依法行事,10條命也不夠死。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章