國民黨立法院黨團今（6）日上午舉行記者會，質疑總統蔡英文於今年6、7月兩次任命李英毅、王思為為考試院公務人員保障暨培訓委員會委員時，僅由總統府秘書長陳菊以錄令方式函給考試院，並未公告發布政務官的人事任命令，且依2人的資歷及專長來看，並不符合任用資格。國民黨團也表示，其中李英毅是陳菊的外甥，有酬庸之嫌，要求總統府撤回這2位「黑官」的任命。
國民黨團副書記長柯志恩表示，今年8月1日共有4位保訓委員任期屆滿，蔡英文便於6月22日以「華總一禮字第10700066170號令」，任命劉如慧及李英毅2人為保訓委員，再於7月31日以「華總一禮字第10700080480號令」，任命謝志明和王思為為保訓委員。柯志恩指出，總統府這兩道人事命令皆未公告在總統府網站上，且竟是由總統府秘書長陳菊以「錄總統令」的方式報給考試院。柯質疑，過去薦任以上常任文官任用，總統府公報都會刊載公告，保訓委員職務是比照簡任第13職等的政務官，為何既不上網公告，又不刊登公報？
而針對李、王2人資格不符問題，柯志恩指出，李英毅雖是陳菊的外甥，但若他有專長，當然可內舉不避親，但李只是一名大學兼任講師，既無公務經驗，也未曾任公私立大學教授6年以上，為何可被任命為保訓委員？
柯志恩也表示，王思為是台大畜產系（今動物科學技術學系）畢業、後在法國攻讀國際經濟、政治系所，在網路媒體「想想論壇」上的作品也都只與國際關係有關，完全不符「對文官制度或法律學科著有研究」的資格，因此李、王2位完全不符合《公務人員保障暨培訓委員會組織法》第5條規定的資格。
據《公務人員保障暨培訓委員會組織法》第5條規定：考試院公務人員保障暨培訓委員會委員，應就下列資格之一者遴用之：
一、曾任簡任職六年以上，成績卓著，而有專門著作者。
二、曾任教育部審定合格之公私立大學教授六年以上，對文官制度或法律學科著有研究者。
三、具有人事行政或法學之相關學識專長，聲譽卓著，而有專門著作者。
四、有關機關副首長。
總統府聲明未公告是因程序疏失、保訓會回應任用均符合資格
對此，總統府發言人林鶴明稍早表示，經查是承辦人處理公文程序的過程疏漏，已於總統府網站發佈人事令，總統府公報也會進行補公告刊登。林鶴明解釋，由於秘書長陳菊為總統府的機關代表，相關公文發出皆依循歷屆政府的慣例，並依規定辦理，沒有保密需要，更不會故意不公告。
保訓會主委郭芳煜則回應，該會專任委員是考試院長提請總統任命之，依用人唯才原則，絕對沒有政治考量，今年新任劉如慧、李英毅、謝志明及王思為等4位專任委員均符合《保訓會組織法》遴用資格條件。郭芳煜指出，李英毅曾於2001年至2006年間擔任保訓會專任委員，資格早經認定符合規定；而王思為具有相關專門著作，基於用人唯才遴用為保訓會專任委員，並無政治考量，對於不實指控深表遺憾。
