「唱國歌是嚴肅的課題，國歌是大家共同的語言、共同的歌聲，如果不能凝聚共識，對國家競爭力的提升是種妨礙！如果執政團隊對國歌持保留態度，也難怪全國同胞都忘了國歌要怎麼唱。」
不要懷疑，上面這段話，是前總統陳水扁十二年前有感而發的「批評之詞」，當時的場景，是出訪返國的陳水扁在主持「總統盃」運動會開幕講話時有感而發，他說，「在巴拉圭我們最高紀錄，是一天聽到六次的國歌，如果連這樣（唱國歌），都沒辦法凝聚共識，大家有這樣共同的語言，共同的歌聲，我相信，對整個國家競爭力的提昇，會有所妨礙。」舉座官員聞總統重話，尷尬之餘也忙不迭附和，時任行政院長的蘇貞昌接連澄清「我有唱」，還強調，「我以後都會大聲唱！」
帶領民進黨重返執政後的蔡英文總統，回首過往，或許百味雜陳，因為就在她主持九三軍人節秋祭國殤典禮，一段影片在網路流傳，不但全程盯著她沒唱國歌，全場與祭官員亦無人開口，更誇張的是，典禮結束離去前，她一個「抿嘴」動作，竟被曲解為「吐口水」，總統府立即發表聲明嚴厲譴責。從影片看，很難確定是否經過惡意剪接，或者因為總統忍住咳嗽的抿嘴，對自己沒開口唱國歌竟也成為「話題」，蔡英文或許也感無奈，畢竟連續兩年元旦升旗，不論唱得大聲或小聲，她可都是全程開口（微張）的。
總統唱不唱國歌，有這麼嚴重嗎？總統府找出馬英九出席類似大典未開口唱國歌的影片；國民黨也拿出連續兩年的秋祭實影，證明馬英九都有大聲唱。馬英九愛唱國歌是出了名的，不但愛唱國歌他還愛升旗。民進黨對國旗國歌等他們心目中的「黨國圖騰」向來不見容，始終主張改國歌國歌，至少「吾黨所宗」這四個字，肯定不是他們心中最軟的一塊，而是卡在喉嚨吐都吐不出來的骨鯁。就拿陳水扁為例，即使他鼓勵大家要唱國歌，但他沒當總統前也是主張要改國歌歌詞的，卸任之後，也不忘重提舊議要蔡英文改國歌，結果被網民吐槽：你當總統為什麼不改？！
陳水扁為什麼前後不一？還能翻轉兩次？原因很簡單，因為總統是國家元首、是國家的代表、是團結的象徵！即使主張台獨，一旦當選就，在中華民國憲法下宣誓就任，總統就要為全民維護國體。這也是為什麼八百壯士捍衛中華協會理事長吳斯懷會一句話反問民進黨，「你們連『動見觀瞻』四個字都不懂嗎？」這也是為什麼陳水扁總統任內會要求執政團隊，嚴肅面對屬於國家的「共同的歌聲」，陳水扁總統不但鼓勵唱國歌，八二三砲彈周年，他更親自致祭紀念，以鞏固前線之心、軍民之心。
蔡英文不要覺得委屈，當她能質疑別人（柯文哲）的「台灣價值」，就攔不住別人質疑她到底愛不愛「這個國家」？何況歷任民選總統都是被雞蛋裡挑骨頭的，前總統李登輝曾經抱怨，他講了一百三十多次「反台獨」也沒人信，不但沒人信，還有團體刻意做民調，超過四分之一的民眾認為李登輝是搞台獨的，李登輝沒有大發雷霆，卸任之後他創建的台聯，如果不是搞台獨，就不知是搞什麼了，不過，李登輝還是認為搞「神學式台獨」沒有意義。前總統馬英九被挑剔了八年，獨派質疑他不愛台灣，他得說「我燒成灰也是台灣人」來表態，更誇張的深藍還質疑他當總統八年，都不肯說「我（也）是中國人。」
總統們委屈嗎？民選總統可不是封建皇帝，只容許朕心大悅，不容許臣民批評，居高位享榮耀的總統們，有一丁點委屈的時候，或許應該反躬自省，為什麼會有民眾如此懷疑？為什麼做不到團結？悲哀的是，這還不只是總統們的問題，而是台灣的問題，三次政黨輪替却選不出一個足堪凝聚共識與團結的總統？
李登輝任內不厭其煩反覆聲言反台獨；陳水扁公開訓示執政團隊唱國歌；馬英九寧可燒成灰也要自明心志，不能說總統們沒有試著努力，跨出同溫層安撫異議，即使努力的成果有限，但至少代表他們非常清楚做為國家元首、「中華民國總統」的職責與意義，蔡英文能從中體會一二嗎？總統不只是一黨主席，更不是一家一族之大小姐。不必再逼蔡英文了，中華民國憲與法沒強制總統非唱國歌不可，愛不愛國和國歌唱不唱得齊全未必畫得上等號，就像總統做得好不好，最終也不能是大小姐說了算，評價與責任她得自己扛，只是無奈，全體國人得跟她一起心累而已。
