林原觀點:從習連會談到臺獨

2018-08-27 07:00

? 人氣

2018年7月,國民黨前主席連戰與中國國家主席習近平第四次會談。(中新網)

2018年7月,國民黨前主席連戰與中國國家主席習近平第四次會談。(中新網)

前段時間,劉一德在《自由時報》發表了〈一個中國人的一個中國〉,裡面提到:「習近平不會不明白,二○一六年以後的連戰,在臺灣的政經影響力,已日暮西山。」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

恐怕劉一德對中國大陸瞭解尚有偏差。以目前對岸涉臺官員、學者的水平,他們對連戰在臺灣政經影響力的認識可能並不準確——而這又導致習近平出現「誤判」。其實連戰上月中旬訪問中國大陸,國臺辦主任應該與他會面,最多再加上政協主席汪洋接見即可。而習近平見連戰,會讓人懷疑大陸涉臺官員、學者的真實水平。  

習近平想對目前在臺灣執政的蔡英文、民進黨傳遞的信息,可以通過其它方式、管道實現,難道通過與連戰會面的方式效果會更好?答案應該是否定的——但對岸官方認識不及此。綠營對連家印象不佳,有「三代從公,生財有道」等說法。2014年連勝文在臺北市長選戰大敗,綠色力量也發揮了重要作用。近期蔡英文在民進黨全代會上批國民黨執政時讓買辦集團主導兩岸關係,而連戰不正是買辦集團的主要代表人物之一嗎?

連戰搞定第四次連習會,證明自己仍是藍營兩岸第一人。(郭晉瑋攝)
連戰搞定第四次連習會,證明自己仍是藍營兩岸第一人。(郭晉瑋攝)

兩岸間「政治秀」不是不可以做,習連會從某種意義上說也是「政治秀」——但同時秀出了大陸涉臺官員、學者的真實水平,這應該是他們沒有想到的。這樣的「政治秀」,實在不算「高明」。另外,劉一德稱其「陳腔濫調,了無新意」,也不是沒有道理。

還要指出的是,中國大陸內部確實有較為「激烈」的對臺聲音,但多在民間以及網路上,偶爾出於個別官方人士。以對岸大多數涉臺官員、學者的水平,他們對臺灣其實很難「激進」起來(大陸海空軍「秀肌肉」與他們關係其實不大)。而民間、網路上(以及個別官方人士)的激進聲音,至少目前習近平並不會重視。因此,劉一德以為習近平見連戰是為安撫「內部的激進反臺派」,這種看法還是有偏頗的。

這位臺聯黨主席又說:「此時此刻,該急的反而不是蔡英文,而是習近平。」在此姑且不論中共最高領導人,不知臺灣的獨派該不該急?去年11月史明說現在是獨立最好的時機,不知他們是否同意?他們究竟想等對岸第幾艘航空母艦下水的時候方能在獨立建國方面有重大突破?還是不要再光「嘴炮」了,真有本事,就儘快拿出實際行動來(除了成功可能性較小的獨立公投外)。以目前對岸涉臺官員、學者的水平,除去一些似是而非的做法(比如「促融」),他們難以阻止臺灣獨立建國。不過,倘若中國大陸高層有朝一日醒悟過來,撤換涉臺系統的「酒囊飯袋」們,難道臺灣獨立建國更易於實現了?   

*作者為歷史學博士,旅加學者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章