中油第三天然氣接收站環差案，在專案小組會議上歷經近6小時的審查，因環委認定全案對附近藻礁有重大影響，遭專案小組建議退回。日前中油邀約幾名地方幹部協議，並帶媒體至三接站現勘，報導引述里長「藻礁都被毒死了，興建三接站對藻礁沒影響」、「居民贊成蓋三接站」等言論，這些訊息在地方粉專「我是觀音人」上遭到一片撻伐，貼文底下皆是反對中油蓋三接站的回應。
「我是觀音人」粉絲專頁的粉絲人數約有2.3萬人，從2011年反桃園煉油廠進駐觀音創立至今已近8年，有許多在地民眾持續關注。前兩天粉專將地方幹部公開表示支持中油的報導貼在粉專上，請鄉親評評理。如大潭里里長彭振添說「工業區污染把藻礁都毒死了，興建三接站沒有影響」，遭粉專回文反駁「若藻礁生態都被毒死了，不是該解決工業污染嗎？怎麼會是藻礁送給中油活埋？」
還有報導稱彭振添指「中油開發能帶動地方繁榮，地方回饋要做好一點」，使不少民眾提出質疑：「工業區這麼多工廠，觀音這麼多年來繁榮過嗎？！」而觀音鄉前鄉代徐永興指環評大會「都是環團發聲，誰知道在地人心聲」等說法，引起底下一連串「我是觀音本地人，我反對蓋第三接收站+1」的回覆。
搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政認為，這是中油圖窮匕見的最後手段，由於無法說服環評委員大潭藻礁沒有生態，便找來當地士紳幹部企圖營造居民都支持、藻礁沒有保護價值的假象。
對於先前中油將親自和鄰里溝通的消息，潘忠政表示，包含反對蓋三接站的社區發展協會理事長、以及他自己所屬的搶救大潭藻礁行動聯盟事前完全不知情，也根本沒有受到邀約。潘忠政不諱言，許多士紳幹部是中油長期的摸頭對象，即使蓋三接站會對地方有回饋，回饋大部份都把持在少數人手上。
中油副總經理：未來將會持續地與在地居民溝通
當被問及為何沒有邀請持反對意見者時，中油副總經理黃仁弘回應，該日協商目的是要告知當地民眾三接站開發面積縮小為37公頃的調整，並非為了談環境，故沒有特別請環團參與。然事實上，開發面積規劃縮小便是中油在環評會議上做出的承諾，自然也和環境生態相關。
對此黃仁弘說，反對意見中油也歡迎，只是該邀約原定是透過里長等幹部來邀約里民，非直接貼出公告，未來將會持續地與在地居民溝通。最後他說並不清楚「我是觀音人」粉專的存在。
