觀點投書:高教「百年『樹敵人』?!」?

2018-08-02 06:10

? 人氣

大學博覽會日前在台大舉辦,反教育商品化聯盟於現場公布「2018大學學店排行榜」,直指國內當前的高教環境惡化、學生也背負著越來越沉重的求學負擔,大學宛如收取學雜費營利的「學店」。(資料照,陳明仁攝)

大學博覽會日前在台大舉辦,反教育商品化聯盟於現場公布「2018大學學店排行榜」,直指國內當前的高教環境惡化、學生也背負著越來越沉重的求學負擔,大學宛如收取學雜費營利的「學店」。(資料照,陳明仁攝)

臺大校長傅斯年留下的嘉言中,曾說了:「…許多事情與其責備人家,毋寧責備自己。」「儘管有人罵我、反對我,我絕對不灰心,…有這麼一個大學,我一定好好把他辦好…。」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

近日,反教育商品化聯盟公布「學店排行榜」引發媒體和網路熱議,令人憂心的卻不是哪一個學校上榜?而是報導中,多所高教校方面對批評的回應;例如幾個學校對媒體和社會公開聲明中,針對了學生和老師的部份有:「考慮對學生採取法律行動」、「保留法律追訴」、「學生不是來搞鬥爭」、「指導學生的老師,快點到別的學校吧。」

誠然,這份排行榜和所有調查一樣,指標和結果要接受公評,學生團體已成年亦得負其言責。但是,校方回應上榜和批評的聲明卻令人瞠目。「傅鐘仍然輕揚於校園之中,但他的身影已遠去…」「台灣沒有『傅斯年』了嗎…?」現在的高教「流行的」,或者展現給社會看到的,不是爭著要「百年樹人」,而是爭著要「百年『樹敵人』」!?

20180721-2018大學博覽會場外,反教育商品化聯盟公布「2018大學學店排行榜」,希望同學們在選填時要謹慎。(陳明仁攝)
針對反教育商品化聯盟公布的「2018大學學店排行榜」,位居榜首的世新大學日前發布聲明,批評學生是「搞鬥爭跟民粹主義」,也譏諷表示若教師不適應請自行轉走。(資料照,陳明仁攝)

「十年樹木,百年樹人。」教育留給了學生和社會什麼??人生「百年」,這百年之生活價值觀和知識植基於教育,一旦產生偏失,花數倍時間恐怕都無法扭轉。教育是國家重要基業,不只培養人才,對社會大眾也有潛移默化之功能。教育也包括了對學生、家長和社會,展現涵養、修為和意義的層面吧?!

內地大企業家馬雲有次在台灣演講時曾說:「…我是不怕批評的人,一路被批評過來,如果沒有罵聲,我會特別緊張。…」。蘋果公司創辦人賈伯斯生前曾被問道:「當有人公開對你大表批評,如何回應?」賈伯斯優雅地說出了各種方法,主要重點是指出,當面臨和自己立場不一樣的批評時,別急著反駁,要靜下心來思考,然後從肯定對方的觀點開始…,也承認自己是會犯錯的。他最後謙和地說:「蘋果公司未來仍然會持續犯錯,但也會持續修正…」。簡單地說,賈伯斯沒有迴避他和蘋果可能會犯錯,且他用優雅、創新、平和地方式,表達了個人和蘋果公司面對批評時,將持續努力追求進步的心志。以上兩位大企業家所言的「面對批評」,給予了這個世界較佳的風範和社會教育。

「One more thing」是賈伯斯經常在發表會最後,推出新品的開場白,從 1999年開始至2011年,賈伯斯一共推出33項的「One more thing」。(圖/截圖自蘋果發表會影片)
當面對與自身立場相左的批評時,蘋果公司創辦人賈伯斯也曾說,別急著反駁,要靜下心來思考,然後從肯定對方的觀點開始。(資料照,截自蘋果發表會影片)

筆者要指出的是,高教的校方,面對學生和老師,是管理階層(資方),亦即是有權勢者,對學生和老師(勞方),動不動就「訴諸法律」、「對簿公堂」、「恫嚇學生」、「威嚇老師」?!然現行法令下,沒有學校是「公司」或「財產」,學校的主體也不是管理者,是學生和老師呀?!

最後,引傅斯年校長的一段話做為結語:「…這幾天看見新生上學,『憨態可愛』,…乘他憨態未退,先加以管理,使他養成…用功的好習慣,不好嗎?…」這麼質樸的一段話,留下的是傅斯年校長當年對某一屆臺大新生背後的「竊竊笑語」和「疼愛」…仍然躍然紙上…歷歷在目!

此外,筆者也要建議教育部趕快整頓高教,並建議各個教師工會和各地政府勞工權益部門注意,有言語的、威嚇的單位要開始長期列入觀察名單。今日不過是因見諸了媒體,才得以讓社會窺見其中的部份面貌,但諸如此類的資方對勞方,或者是校方對師生的恫嚇恐早非鮮事。「高教沈淪,令人痛心!」「尊重老師、愛護學生」才是教育真諦,如果教育部葉部長目前是或曾經是學生的家長,以及曾做為一位大學的教師,看到近日媒體上校方和學生團體間的爭議,和各學校對老師和學生的態度、言語,對照教育「百年樹人」的涵養,是否也會「痛心」高教至此?!

*作者為私立大專院校教師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章