柯文哲之前說，颱風放假不能「尾巴搖狗」，新北不能因為九個行政區達到停班課標準，就要全市放假。
我問柯文哲，「哪些市民是尾巴，哪些市民是狗?」柯文哲可能也覺得怪怪的，才又改口，意思是「80/20法則」概念，「如果80%的適用這樣，再把那不適用的20%切出去」。
「尾巴搖狗」的典故，是政治學上描述第三世界國家，以自己的落後綁架富裕國家，顛倒了「倚賴─被倚賴」的關係。
難道柯文哲會認為新北沿海是「落後地區」，而富裕的台北市，不能被「尾巴」綁架嗎？我想不至於，柯文哲應該只是單純的對這個典故不夠了解，所以失言。但既然是失言，就應該要誠心道歉，而不是用另一個失言去圓。
所謂「另一個失言」，當然就是「80/20法則」。基隆37萬人口，只佔北北基700萬人口的5.3%，根據柯文哲的「80/20法則」，豈非北北基的共同決策，基隆市長完全沒有發言權，只能看電視等通知？等著被柯文哲「切」？
「人口決定論」這種八二法則説法，對基隆市民是非常不尊重的，等於是說基隆沒有資格和台北談放假不放假；而這次新北市達到放假標準的九個行政區，人口總數是64萬，幾乎是基隆的兩倍，請問柯文哲，你又要怎麼切？
雖然柯文哲IQ 157，但許多發言邏輯，往往是自我矛盾，看不出他的天縱英明。如果柯文哲認為北北基是共同生活圈，居住、通勤、上班交錯在一起，那麼颱風放假就無法切割；要說放假可以各自獨立，那新北放新北的，柯文哲又何必森77，去評論新北市應該要怎麼放假？
台北市被新北、基隆包圍，從地理位置看，如果颱風影響到台北，必然也會影響到新北、基隆，反之則不然。因此未來「只有新北達到放假標準」，或者「只有基隆達到放假標準」的情況，還是有可能出現。
我相信，台北市民希望的，不是一個「基隆人口少就切出去」的市長。柯文哲至少還有半年任期，不能讓其他縣市的民眾覺得，台北「以大欺小」，傲慢絕不是台北市該有的態度，而應該是「能力越大，責任越大」！
＊作者為前總統府副秘書長
