觀點投書:該問的是台灣人民接不接受「九二共識」

2015-04-07 05:20

? 人氣

2012年,馬英九總統出席九二共識20週年學術研討會,沒想到3年後,台灣社會對九二共識的歧見不但未曾化解,甚至愈趨分殊。(總統府官網)

2012年,馬英九總統出席九二共識20週年學術研討會,沒想到3年後,台灣社會對九二共識的歧見不但未曾化解,甚至愈趨分殊。(總統府官網)

還記得12年的大選時,民進黨的人士招開記者會,大聲質問馬英九,「如果台灣人民選擇獨立,你還堅持統一嗎?」同樣的,「如果台灣人民選擇統一,民進黨(獨派人士)還堅持獨立嗎?」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

雖說實務上有許多問題,但民主國家的基本精神就是「人民作主」,人民的集體意識才是最終的抉斷標準。不過或許是因為共產黨是一黨獨大,黨控制政府、政府控制媒體和人民、媒體又能影響人民,所以共產黨也認為只要搞定我們台灣的幾大領袖,就可以間接的控制台灣。

只是筆者若沒有記錯的話,在1129之後,對岸的高層也常常說「寄望於台灣人民」,同時把宋楚瑜常說的「三中一青」掛在嘴邊。

既然寄望於台灣人民,那又何必在乎蔡英文(民進黨)接不接受九二共識?

還是說,其實妳們的內心深處也知道,其實所謂的「九二共識、一中各表」在台灣並沒有市場嗎?尤其是在經過馬執政的六年之後。

台灣人民接不接受「九二共識」,我不知道也無法代為發言。只是筆者近期發現一個現象,就是「伴隨著九二共識而來的,都是『恐嚇』居多。」

地基不穩,地動山搖、台灣人民所習慣的一切將不復存、不接受就意謂著走回過去劍拔弩張的日子…大概都是這類恐嚇的論調。

為什麼「九二共識」就不能伴隨著「快樂或是幸福」呢?此時,我想官法的說法是,因為有九二共識,所以兩岸才能有一個和平、穩定的發展,這就是九二共識所帶來的快樂和幸福,也就是所謂的「和平紅利」。

只是這些快樂和幸福,似乎只局限於某些人士,絕大多數的台灣人並沒有得到這個和平紅利。再者,就算真得所有的台灣人民都得到這份和平紅利好了,也還有一個致命的死穴,獨派人士只要說「這份紅利是出賣尊嚴所換來的」,就夠了。人民或許不會附和,但其內心絕對有「漣漪」。尤其是那些沒有得到紅利還反受其害的人民,那就不只是「漣漪」了,而是「海嘯」!

畢竟我們人類是在乎「尊嚴」的動物!

所以,與其不斷的出言恐嚇,到不如好好的調整對台政策,正視兩岸分治的現實。今天中國統一了嗎?既然沒有,那就表示誰都沒有權利獨佔「中國」這兩個字,一方愈是要獨佔,結果並不會讓另一方屈服,反而會把另一方逼走。

正所謂「小事大以智;大事小以仁」,不想見到兩國或是一中一台,那就不要再獨佔「中國」這兩個字的所有權,尤其是在國際間,再來才是討論到底是要一制還是兩制的問題。

重點不在兩制,而在一國!

*作者為關注歷史的自由業

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章