考試院秘書長李繼玄3月30日在立法院表示，考試院成立85年，做了很多事情，外界都沒注意到，卻喊人數減半，「一聲減半，考試院就跟著衰」。他強調，考試院屬於合議制，試委減半，官制官規合議激盪意見功能將打折扣。
人民不禁想問：考試院做了哪些事須要年度編列幾十億的預算？以及績效好到2014年院內的考績甲等比例高到74.2%都可以領到2.5個月？考試院素有行政體系以外「太上人事局」之稱，像國民代表大會（中山樓）、軍事法庭，這些戒嚴時代的產物，早都該被廢除了。
考試院，除「太肥了」的觀感不佳外，更重要的是社會無法期待接受「政治酬庸」的公務體系能有所作為。
舉個例子，台灣稅災嚴重。根據法務部統計，102年行政執行署之強制執行業務，全年度新增案件為490萬件，以同年度台灣總人口數2,337萬人，平均每5個人就有1人有欠稅欠費問題；司法院統計，最近8年來，稅捐事件高居行政法院30項分類事件的第1名。立委呂學樟指出：「根據統計，人民的勝訴率卻僅有6％，且因法官不懂稅法，所以往往都是抄稅務機關的答辯狀當作判決，相當離譜。」行政法院除坐實了敗訴法院的稱號，考試院的無能就是主因。
曾任人事行政局長的法學教授陳清秀在一場稅務相關研討會，直指行政法官考試沒有考稅法，僅受3個月訓練，就開始判稅務案件，在德國、日本等國家，稅務法官都需要很多年的養成，台灣竟然只有區區3個月，當然產生許多稅務冤案！
面對稅制不公不義的冤案，如封建威權時代，沒錢沒閒的百姓無法告官求勝，小民對於濫征苛稅只能逆來順受，縱然有些稅務冤案，就算監察院調查國稅局有違失，國稅局仍繼續執行，難怪財政部在全民經濟疲軟的當今，仍能超徵幾千億稅收。刑不上官、官官相護之為害莫此為甚！
所以「減半」還不夠，應該廢除才是，考試院可歸教育部來執行，也讓真正優秀為民服務的公務員，不致在「鴉鴉烏」的組織中無從發揮或提前折損！
＊作者為上班族
