觀點投書:臺灣的選擇─繼續「檢討受害者」,還是共同制約「施暴者」?

2018-06-28 06:00

? 人氣

作者認為,針對中國的打壓,蔡英文所論述的三個堅持點,「這些內容是否都是你我所共同認同並認為是需要堅守的『底線』?」(資料照,顏麟宇攝)

作者認為,針對中國的打壓,蔡英文所論述的三個堅持點,「這些內容是否都是你我所共同認同並認為是需要堅守的『底線』?」(資料照,顏麟宇攝)

「霸凌」的可恥毫無疑問;但因懼怕施暴者的拳頭,或根本希望能依附其中以獲取利益;讓有些人竟總會反過頭要求與指責「受害者」。這樣荒唐又不義的戲碼,在國際社會與國內政治的場域中更所在都有。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

正如國共兩黨喜歡聯手抨擊蔡政府與臺灣人的那套;明明中國才是不斷恐嚇與施暴的「霸凌者」,卻硬要塑造出因為「蔡政府不接受『九二共識』」或「臺灣人沒有『中國認同』」所致。每次聽到,便覺這由如那種不譴責強暴者,反對受害者指責「誰叫你/妳要OOXX那樣,活該!」的荒謬邏輯一樣,令人憤怒與作嘔。

而回顧自2016年520以來的兩岸互動;亦不妨讓我們回顧一下,蔡總統25日接受法新社專訪時,所論述的三項與中國互動時的「臺灣底線」:

(一)臺灣人民主自由的生活方式是不能被侵害的;

(二)臺灣的主權是不能夠壓抑的,要被尊重的;

(三)臺灣人有權利決定自己的未來,這個權利是不能夠被傷害的。

看完之後,臺灣人不妨都根據這三項指標自問三題:

這些內容是否都是你我所共同認同並認為是需要堅守的「底線」?

過去,蔡政府是否真的(無論在如何艱困的環境與壓力下仍然)為臺灣守住了這些?

身為一個主權獨立的民主國家,對於上述三項指標的要求,是否再合理、正當,且無可退路不過?

如果這三者的答案都是肯定的,中國這一連串的打壓與作為豈不更顯鴨霸與應當被譴責?

那些來自國共對蔡政府「破壞兩岸關係」或「不要做『麻煩製造者』」的謾罵指責,則又更顯得十足無賴、顛倒黑白。

中國最喜歡恐嚇其他國家「不要踩中國的紅線!」即片面地劃下了一大片自己覺得是屬於自己的宣示空間,一旦有人不慎碰到了其玻璃心,並動員國家力量與宣傳系統地全面圍剿。

中國也該知道:臺灣,或任何一個正常的民主國家,也都有自己的「底線」。

但,中國也該知道:臺灣,或任何一個正常的民主國家,也都有我們自己的「底線」。

你的棍棒與胡蘿蔔或能暫時換來部分的噤聲與攀附,但中國作為亞太乃至世界範圍內的「麻煩製造者」與「和平破壞者」的醜惡現實並不會改變;而我們,也絕不會妥協與屈服。

如蔡總統對國際社會共同「制約中國」的強硬宣示,亦如美國與諸多國家近來對臺灣的國際聲援與具體協助──

感受到「全球霸凌者」中國對於自由民主威脅的國家遠遠不止臺灣一個,而也該是拋棄所謂「檢討受害者」的自虐行為,展開共同抵禦與反制的時候了。

*作者為台灣大學國發所碩士生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章