最近台北市長柯文哲的夫人陳佩琪，因三立政論節目來賓曾勁元律師認為柯文哲夫妻在財產申報上「沒有說實話」，並質疑財產申報不實。據此，陳佩琪限期要求律師曾勁元及主持人陳裴娟道歉，而期限一到，陳曾兩人無按要求道歉，陳佩琪則履行承諾對兩人提告。
從這件事又能瞥見台灣的名嘴亂象，若真的認為柯文哲夫妻涉及不法，應循正常法律途徑向法院舉發，而非利用一紙A4的手繪紙，就能一口咬定對方違法，是否陳曾兩位擔心自己無握有充足證據，可能淪為誣告而選擇這種放話的手段來爆料。媒體若以公正的第四權自詡，就應該有多少證據說多少分話，不能因媒體所處的道德高位，就濫用言論自由之名，來行抨擊政敵之實。
台灣政論節目幾乎是世界密度最高，每個晚上都有不少來賓重複談論同一個事件，在追求收視率的情況下往往誇大其詞、或對其談論對象做出不實指控。來賓也自認上知天文下知地理，為了在第一時間可以講出吸引觀眾眼球，往往在未查明真相就先指控，再要求對方澄清，是為典型的烏賊戰。
而仔細查看律師曾勁元的背景，曾勁元律師本人卻也是爭議不斷。除了過去任檢察官因為涉與其偵辦案件的告訴人有所來往，被記過兩次並遭到降職。後來卸任檢察官轉任律師，亦曾接任建國黨秘書長，以及之前被爆出詐騙的台灣民政府底下的法務大臣。若以這些身份來看，作為節目來賓的公信力就引人疑竇，而主持人卻與他一搭一唱，不斷放話暗傷他人。
台灣需要一個更好的媒體環境，而非淪為藍綠互相攻訐的修羅場。由於不少民眾從電視節目中吸收公共事務資訊，若這些節目不以第四權的道德標準自持，只願意當政黨的傳聲筒，只會讓民眾願發看不起媒體，也連帶破壞了其他媒體。而這些政論節目，看準了政治人物及其親屬，不會輕易對媒體大動干戈，卻小看了陳佩琪醫師對道德的高標準堅持，後續將如何作結，將有賴法院做出正確的評判。
＊作者為退休教職人員
