莊伯仲觀點:統戰?誰怕誰!

2018-06-11 06:50

? 人氣

2005年國民黨前主席連戰破冰登陸後,北京送了團團圓到台北,這當然也是一種「統戰」,但貓熊哪能統戰誰呢?(維基百科)

2005年國民黨前主席連戰破冰登陸後,北京送了團團圓到台北,這當然也是一種「統戰」,但貓熊哪能統戰誰呢?(維基百科)

自西非友邦布吉納法索5月23日與我斷交,轉投中華人民共和國懷抱後,行政院陸委會對於中方人士來台審查日趨嚴格,論者以為這是對中國打壓的反制,甚至報復之舉。具體反映在近日於新竹舉辦的海峽百姓論壇,陸委會以「具統戰嫌疑」為由,將中方具公務身分的十名成員的申請全部駁回。尤其該論壇已經舉辦十屆,主題多聚焦於閩台共通文化,如生活、姓氏、歷史、宗教,突然變成官方口中所謂的「對我進行分化、統戰作為之平台」,實在令人傻眼。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

到底什麼是統戰?問了班上大學生,十之八九都認為是「中國意欲統一台灣的軟性戰爭」。這也難怪,由於對岸拘泥於一中政策,不願正視中華民國存在的客觀事實,動輒打壓國際空間,阻撓國號旗歌,甚至叫囂武力統一,青年學子難以感受到善意,心中多有「不懷好意的惡鄰居」印象。所以從字面上看,直覺就是這麼一回事。

第十屆海峽百姓論壇在新竹舉行,不過,陸委會擋到十數名具有公務員身份的大陸人士來台。(中評社)
第十屆海峽百姓論壇在新竹舉行,不過,陸委會擋到十數名具有公務員身份的大陸人士來台。(中評社)

統戰真是如此嗎?當然不是!這名詞早在中國共產黨還沒成立前即存在,語出列寧,係「統一戰線」簡稱。基本上就是聯合不同團體及各界的力量,為同一目的而努力的政治鬥爭方式。所以藉由統戰,共產黨人得以聯合不同的工農階級,推翻敵對的資本主義勢力。

兩岸有著這麼多交流,例如台北市立動物園獲贈大貓熊團團與圓圓、湄洲媽祖金身來台遶境巡安算不算統戰?當然是!這些活動背後都有國台辦的身影,而且從貓熊如此命名、湄州祖廟強調分靈台灣宮廟的淵源來看,也都置入了「兩岸一家親」的政治意涵。但回到現實面,即便貓熊統戰,宗教統戰是阿共仔的陰謀,真能木馬屠城嗎?不妨問問看貓熊、迎媽祖的周遭親友,一句話,來了就是我們的!正常人自會貓熊歸貓熊,宗教歸宗教,哪會無聊到陪你玩統戰。而筆者也帶過幾次參訪團,對岸高校熱情接待,吃好喝好,玩得也開心,但學生們看看別人,想想自己,多能明瞭彼此長短,知曉得失何在,倒沒聽聞有人被洗腦成功的。

另從民調來看,依據《聯合報》從民國99年起已連續進行八年的「兩岸關係年度調查」,台灣人對於中國政府逾半印象差,不滿意度一直維持著五成多,理由依序是專制極權、強勢霸道、獨裁、貪腐、不民主。可知對岸對台統戰似乎成效有限,那花費這麼多人力和物力,到底跑哪去了?一來是作法適得其反,如先前的周子瑜國旗事件,近期的軍機繞台之舉,多年統戰若有累積點數,也早被扣到負分了。二來則是找錯代言人,從黃安、劉樂妍,到統促黨、愛國同心會,這些偏離主流民意的代言人都是豬隊友,反而讓中共背黑鍋。

反倒是來台陸生,不論是短期交流或是研讀學位,大多對台灣的民主、自由、人權、法治抱持正面印象,儘管我們還有不少努力空間,但這才是最大利基。如同李敖女兒對台灣的感受是「老了、舊了、窮了、沒活力了」,更狠批台北連「一個中國的三線城市都不如」。但她在中國經營多年後,最終仍是選擇回來定居,理由在於台灣的優點與美國很相似,都是文明程度高、網路開放、人情味濃、以及守法有禮貌。

所以筆者奉勸陸委會,要用更多的交流來治療交流的弊病。不只海峽百姓論壇不該擋人,還要有更積極的作為。不妨讓「為黨喉舌」的中央台來有線電視系統上架,讓我們可以領教人家晚間七時「新聞聯播」的風采,這種男的說一段,女的唱一句,頭條新聞就是習近平,接著李克強,再到宣揚省市建設的播報方式,一定會讓台灣人更珍惜新聞自由。至於電影配額也該取消,讓「厲害了,我的國」等電影常常上映;甚至也可開放中國共產黨來宣傳,諸如「國家的領航者,人民的帶路人」之類的廣告多多益善,保證會讓台灣人更力挺民主制度。這主意不錯吧!

「門打開  阮顧厝」,這是馬政府時期的陸委會施政方向,大膽西進之餘並不擔心主權受侵犯。如此有格局的政策,有氣魄的文宣,不復見矣!曾幾何時,已淪為閉關自守,抱殘守缺,蔡政府的陸委會是該加油了!

*作者為文化大學新聞系副教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章