• 現正放映
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

羅智強觀點:保全黨格,國民黨新竹縣提名應恢復全民調

國民黨主席吳敦義要改新竹縣長初選為徵召引起黨內反彈。(簡必丞攝)

國民黨主席吳敦義要改新竹縣長初選為徵召引起黨內反彈。(簡必丞攝)

國民黨近日撤銷以全民調方式決定新竹縣長人選,讓林為洲感嘆「被做掉」。前總統馬英九與前國民黨主席洪秀柱相繼表達疑慮,國民黨的多位立委也發聲反對,國民黨立委柯志恩批評黨中央「邏輯上完全不通」;蔣萬安也強調,「應遵守遊戲規則」。

筆者誠懇呼籲國民黨中央收回成命,恢復新竹縣的全民調提名方式,這不僅是讓新竹縣勝選的正道,也關乎國民黨的黨格。

首先,國民黨中央為什麼反對新竹縣全民調,依黨主席吳敦義的説法是:「如果只有一人主張全民調,所有人都反對,…那你認為國民黨還要用全民調去討好一個,把所有人統統拒絕了嗎?」

但這段話,中間實有許多邏輯上的誤區與盲點。

20180601-國民黨立委林為洲1日召開「守護蓮花寺濕地,國防部責無旁貸 」記者會。(顏麟宇攝)
國民黨立委林為洲要參選新竹縣長,國民黨要改徵召讓他幾無可能參選。(顏麟宇攝)

首先,「如果只有一人主張全民調,所有人都反對」,所以初選不該辦全民調,依此邏輯,那麼國民黨以後只怕都不用辦全民調初選了。以侯友宜為例,他的民調遙遙領先其他黨內對手,若此時黨內對手説他們反對全民調,難道就不用全民調了嗎?

其他對手反對全民調,只有林為洲支持全民調,這背後道理很清楚,因為林為洲的民調最高,所以其他的人才反對,不是嗎?

而這又會引發第二個邏輯問題,那就是,國民黨強調,「提名是為了要勝選」,但林為洲是民調最高的,若依全民調,他有很大的勝出可能,也代表他是現有人選中最有民意基礎而勝算最高的人選。但國民黨的意思好像是,提民調最高的林為洲不會當選。反倒是透過徵召提一個民調輸林為洲的,國民黨反而有把握可以當選?這中間判斷的標準和依據又是什麼?

另一段不妥的話則是吳主席説林為洲「他過去是怎麼樣你們知道嗎?新竹縣都反應非常清楚。」我相信吳主席應無惡意,但這句話已傷害到當事人。

如果吳主席指的是林為洲曾經是民進黨員的事,其實可以明説。但國民黨過去也有多位曾參加過民進黨,後來加入國民黨而表現優秀的同志,若為此事質疑林為洲,只怕有傷國民黨海納百川的胸襟。但如果指的是林為洲有「其他」爭議,那更要把話説清楚,否則讓當事人百口莫辯,也不太公平。

最後,民調雖不是沒有缺點的初選工具,卻已是眾多不完美工具中,相對客觀的民意溫度計。不能因為有同志反對,擔心反對者脫黨參選,就放棄全民調,這將後患無窮。A民調勝出B會脫黨,那徵召B,難道A就不會脫黨嗎?

比賽開跑再修改規則,這是選舉之大忌。贏了,落人口實,萬一落敗,國民黨豈不千夫所指?國民黨黨實不該因為民調落後者的反對,就取消全民調。

*作者為前總統府副秘書長

喜歡這篇文章嗎?

羅智強喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章