在白宮重燃對華貿易戰火時，人們忘記了歐盟正面臨一場空前的危機：川普延長關稅豁免期限到明天截止。
如果美歐貿易戰也開打，歐洲當然損失更大。但如我此文所寫的，歐洲可能再一次鳳凰涅槃，成為另一個更公正更良善的「西方」。
三月七日，瑞典前首相卡爾・比爾德（Carl Bildt）在推特上，針對川普的貿易戰發了一則推文：On transatlantic trade relations, it all sounds like the summer of 1914。在他眼裡，眼前的跨大西洋貿易關係，與1914年的夏天——第一次世界大戰爆發時的氣氛很相似。
兩個多月過去，時局發展證明這位前首相所預言的歐美衝突並不誇張。美國總統川普在撕毀貿易協議後，又退出伊朗核協議，令歐美之間的矛盾激發，分裂趨勢從量變轉向了質變。為此，歐洲理事會主席悲憤地宣稱：有川普這樣的朋友，歐洲已經不需要敵人了。
On transatlantic trade relations, it all sounds like the summer of 1914.
— Carl Bildt (@carlbildt) 2018年3月7日
對此我們要看到的是，冰凍三尺非一日之寒，大西洋兩岸的裂痕由來已久，早在2003年伊拉克戰爭時就見端倪。雖然歐美是有長期合作關係的親密盟友，但美國共和黨從小布希到川普，其一意孤行的單邊主義愈發咄咄逼人，這就不可避免地，與堅持平等包容、民主協商、自由公正及多邊主義的歐洲產生矛盾。這一次，歐美從經貿衝突發展到地區戰略的激烈碰撞。歐洲被迫公開地與美國割席而坐。
這一次，歐美從經貿衝突發展到地區戰略的激烈碰撞。不甘充當美國棋子的歐洲，在川普的剛愎自用與反復無常面前，被迫公開地與美國割席而坐。這不僅是因為當今美國總統的個人性格，更是因為，在宗教保守主義崛起的美國與世俗人文主義的歐洲之間，出現了明顯的價值觀上的基因變異。至此歐美分立，「兩個西方」已定型，世界格局因此改變。
從二戰後蜜月到伊戰生裂痕
回顧歷史，歐美之間的淵源可追溯到幾個世紀前。二戰時美國大兵到歐洲並肩作戰，戰後的「馬歇爾計畫」又幫助西歐復興了經濟。在七十多年漫長的蜜月中，歐洲作為美國的忠實盟友也在各個方面幫助了美國，例如冷戰時，歐洲站在美國一邊共同對付蘇聯，並支持美國建立了具有全球影響力的領袖地位。
2003年的伊拉克戰爭改變了歐美關係。當時，我和一些海內外中國知識分子對那場戰爭產生了集體幻覺，誤以為小布希打下獨裁者海珊，會促進中東和世界的民主化。因此，反戰的「老歐洲」被我們視為「綏靖」。
在伊戰過後的十幾年裡，我們看到，那場建立在謊言基礎上的戰爭打開了「潘朵拉盒子」，給中東帶來宗派主義、恐怖主義和暴力，令數十萬伊拉克民眾失去生命，數百萬難民無家可歸。曾決定參戰的英國前首相布雷爾承認說：後果比想像中更加「血腥和曠日持久」。這些都令我痛切地認識到：美國錯大了，當初老歐洲的反戰立場是對的。
