林昶佐批體育署推責任
但對此林昶佐質疑，健美協會也是由林德福決定，體育署還能去建議說從選常務理事的步驟重選，不用問過監督委員會，但是排協的事，就都把事情推給監督委員會。
而對於預算解凍部分，蘇巧慧、蔡培慧等綠委則主張，亞運、學校體育等部分相關預算可先放行，而全民運動推展部分，由於關係到原住民族、身心障礙者以及全年齡者的運動權益，也認為應先放行。洪慈庸則重申，如果預算有通過、解凍的必要，但大家都對體改成效不滿意，時代力量立場是署長下台，預算就可解凍。
會中最後通過，除一般行政經費第一預備金部分320萬半數凍結、體育行政業務200萬、國際體育推展200萬續凍外，原凍結預算皆解凍。對此洪慈庸痛批，民進黨以前當在野黨，預算都是主張要整筆凍，現在才凍了幾百萬，會對體育署有影響嗎？但時代力量（在教文委員會）只有一個人，表示難以改變決定。
對於今日續凍預算，是否足以讓體育署「有感」？吳思瑤會後受訪表示，體育署這次被凍的金額，最大部分是來自於全民體育跟學校體育的軟硬體部分，多數委員認為窮不能窮孩子，苦不能苦學校設施，對於體協改選上不滿意之處，在預算上必須找出相對應的項目來凍結，「否則會殃及無辜」，她強調不能因為對體協改選不滿意，而影響即將上路的亞運，以及國訓中心亟待改善的軟硬體設等。此外她也指出，體協會務督導部分的預算，額度本來就不高，其他很多部分是在運動基金裡，這個上會期就已經處理完畢了。
