中選會駁回陳冲「負數票公投」 史上首件公投案駁回

2018-05-15 21:41

? 人氣

前行政院長陳冲負數票公投遭駁回,這是《公投法》修正後首件遭到駁回的公投案。(資料照,陳明仁攝)

前行政院長陳冲負數票公投遭駁回,這是《公投法》修正後首件遭到駁回的公投案。(資料照,陳明仁攝)

前行政院長陳冲與負數票協會推動「反對票」公投,主張更改「一票到位」的選制。中央選舉委員會今(15)日召開委員會議,審議12項全國性公民投票提案,前台北市長郝龍斌、立委盧秀燕等9項公投提案要求限期補正,而前行政院長陳冲負數票公投遭駁回,這是《公投法》修正後首件遭到駁回的公投案。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

負數票

一人還是只有一票,但可以投負數票反對某人當選。正票扣除負票後,較高票者當選。

中選會表示,陳冲所提「您同意修法使選民可以投反對票(負數票)嗎?一人還是只有一票,選民可以用其唯一選票表達反對某候選人應該是基本人權,贊成票扣除反對票後,淨贊成票較高者當選。」的公投提案,經過中選會今年4月26日函請提案人之領銜人補正,提案人之領銜人回函經提委員會審議,認定不符合規定,決議予以駁回。

陳冲曾表示,「我可以不喜歡你,才是快樂民主」,台灣目前的選制無法表達全體民意,使得不願投票、含淚投票或投廢票的人,常嘆沒有喜歡人選,因此,負數票的推動,盼能促使政黨提名真正好的候選人,對選民負責,並在仍是1人1票的制度下,避免偏激者當選,讓理性論證空間增加。

談到負數票,陳冲曾以樂團演唱會為例,若今晚剛好各有一場你喜歡及不喜歡的樂團演唱會,你會選擇去喜歡的樂團捧場?還是去討厭的鬧場?「正常人都會去擁護天團,不會去鬧場」;換言之,正常的候選人也不可能負數動員,如此就是失去自己的贊成票;反之,選民也不會放棄真正喜歡的人選。

另外,中選會表示,有9項公投提案先前已舉行聽證,經提委員會議審議,決議函請提案人之領銜人限期補正,包括:

一、黃士修先生所提「您是否同意:為避免『非核家園』政策所導致之空氣污染與生態浩劫,應廢除電業法第95條第一項;透過解除非核家園時程,確保重啟核電權利,保障人民享有不限電、不斷電、低廉電價與潔淨空氣的人權?」。

二、林忠山先生所提「您是否同意,基於國家目前能源政策應考慮國民健康、經濟發展、符合國際減碳環保規範,現行電業法第95條『非核家園』相關條文應予廢止。」。

三、林正道先生所提「家和萬事興。為改善選舉風氣,您是否同意應立法要求公職人員候選人,應互相讚歎優點,不得互相攻擊缺點,否則當選無效。」。

四、黃柏霖先生所提「您是否同意,基於歷史史觀不應違反憲法所規範的國家立場,目前十二年國教的歷史課綱應予廢止。」。

五、張亞中先生所提「您是否同意,基於和諧是維持社會團結的應有價值,《促進轉型正義條例》應予廢止。」。

六、林正道先生所提「全民福利最優先。您是否同意縮減國防支出,用來養老育幼,全民教育免費,醫療免費。」。

七、林正道先生所提「國家未來發展定位:熱愛台灣,不忘祖宗。台灣擁有最完整的五千年中華傳統文化資產,您是否同意台灣發展成為中華傳統文化的世界前瞻中心。」。

八、郝龍斌先生所提「你是否同意政府開放日本福島311核災相關地區,包括福島與周遭4縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)等地區農產品及食品進口?」。

九、盧秀燕女士所提「為改善空氣汙染,減少由火力電廠所排放PM2.5對國民健康之危害,你是否贊成逐年降低火力發電廠發電量?」。

中選會表示,經委員會議審議有舉行聽證必要,以釐清相關爭點之公投提案,包括:

一、曾銘宗先生所提「你是否同意建立重大政策—為改善空氣污染,減少由火力發電廠所排放PM2.5對國民健康之危害,政府應將火力發電量占比,逐年減少直至火力發電量占比低於60%為止?」。

二、張麗善女士所提「您是否同意麥寮港改制成雲林國際商港?雲林長期以農業發展為主軸,造成雲林產業結構不平衡,經濟發展停滯,盼藉由港口轉型,調整產業結構,結合彰投雲嘉作為營運腹地,帶動雲林農工商漁相關產業全面發展。」

喜歡這篇文章嗎?

沈超群喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章