• 最新
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

陳立誠觀點:蔡總統不懂發電成本

談電價,蔡英文總統又說錯了。(盧逸峰攝)

談電價,蔡英文總統又說錯了。(盧逸峰攝)

蔡總上週接受電視專訪,討論能源議題。

當然蔡總統對能源相當外行,在受訪時犯了不少錯誤,如Gogoro電動機車電池議題,如用過核燃料的處置及核災議題。這些錯誤都經人指出。但個人十分驚訝蔡總統在受訪時犯的最嚴重的錯誤,一直沒有人提出。

在媒體提問「風電較貴,核電較便宜」的問題時,蔡總統解釋為何大家感覺核電比較便宜是因為核電廠興建都是國家付錢,大家付的核電電價只有營運成本而己。至於風電,蓋五十層樓高的高塔及風機,都是廠商自己要投入的,所以兩者成本結構不一樣。

個人看了這段發言實在無比驚懼,難道總統是因完全搞不清楚電力成本結構這一重要觀念,才推動了錯誤的能源政策嗎?

20180330-Gogoro表示,「Go Station 2.0」電池交換站,具備獨立供電系統,即使停電,仍能維持48小時供電。(李泰誼攝)
蔡英文總統接受訪問,誤解Gogoro電池的供電量。圖為「Go Station 2.0」電池交換站。(李泰誼攝)

核電建廠成本是國家出錢,核電成本只有營運成本,真的如此?

不論任何發電方式,成本都分為固定成本(每度電分攤的建廠成本)及變動成本(燃料成本與運轉維護成本)。核能,火力,風電都是一樣。曾幾何時核電不計固定成本?台電建廠從來不向政府拿一毛錢,部分自籌,大多數是向銀行貸款,再由每年電費收入中償還貸款。

目前台灣有四個核能電廠,八部機組,政府有編任何建廠預算嗎?台電建廠貸款數字呈現於公司資產負債表中,台電貸款每年所付的利息呈現於公司損益表中。蔡總統搞錯這麼重要的電力成本觀念,實在令人匪夷所思。

蔡總統現在搞懂了,會不會醒悟目前政府如火如荼推動,以每度5.8元的風電取代每度不到1元的核電,全國人民因而每年多付800億元電費,是個極為嚴重的錯誤?

20180311-「面對核電代價,翻轉能源未來」311廢核大遊行,台前設3 KW太陽光電發電設備,提供舞台供電。(陳明仁攝)
蔡英文總統對電價結構顯然狀況外。圖為311廢核大遊行,台前設3 KW太陽光電發電設備,提供舞台供電。(陳明仁攝)

蔡總統不是電力專家,蔡總統的電力相關資訊都是由其能源幕僚所提供。個人不認為蔡總統在電視上有意說謊,但個人十分懷疑是否其幕僚有意「欺君」或有意誤導。不論原因為何,蔡總統在電視上這種發言一定誤導了對發電結構更霧煞煞的廣大民眾。

蔡總統有句名言「試試看再生能源,不行再說」。但目前試試看的離岸風電建置成本超過1兆元,20年間國人付出的電費超過2兆元,這試試看手筆也未勉太大了。可怕的是蔡總統顯然是在搞不清楚能源基本常識的情況下,為其能源幕僚誤導下作的決定。

蔡總統在電視訪問中也洋洋灑灑的談了許多能源「新觀念」,個人感覺也只是被其能源幕僚誤導後的照本宣科。不幸臺灣目前就在蔡總統這許多誤會下,一步步走向萬丈深淵。

*作者為台灣能源部落格版主

本篇文章共 4 人贊助,累積贊助金額 $ 180

喜歡這篇文章嗎?

陳立誠喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章