據報導：
教育部長吳茂昆今天（9日）表示，在教育部給台大的公文中，沒有做任何的行政處分，如果台大願意重啟校長遴選作業，管中閔當然有資格再選校長，因為是由校長遴選委員會進行資格認定。
看完自認從不犯錯，卻遭國人質疑涉嫌利益輸送五億研究經費以自肥，又涉嫌將大學研究專利據為己有的吳大部長的說法，我們大概都要思覺失調了，二千三百萬件的大腦皮質都要同時當機了！
吳大部長一如其他綠朝官員，說起話來顛三倒四又毫無邏輯，但在自以為幽默還自以為能掌握語言的精隨以夸夸其詞。但事實是官方的發言，總讓國人普遍啼笑皆非又鄙夷萬分。今天撇開吳大部長的私德與遭人詬病的種種多如牛毛的爭議，光就上面小小報導，我們就必須嚴正指出以下幾點可議之處，以教導國人由「拔管」一事看懂蔡政府的邏輯！
首先，吳大部長說「給台大的公文裡沒有任何的行政處分」的說法，完全是玩弄文字遊戲的手段！
因為如果不是行政處分？那我們就要問問部長，那會是什麼？
如果公文只是「建議」，那台灣大學就可以完全不予理會，公文直接存檔即可，教育部必須盡速依台灣大學「校長遴選委員會」的選舉結果，聘任合法當選的管中閔先生為台灣大學校長！
如果公文是「指示」，根據大學法第九條規定，可明文規定教育部有可以指示大學「校長遴選委員會」應如何如何處理遴選結果的相關權限。因此，公文還是直接存檔即可。教育部還是必須盡速聘任合法當選的管中閔先生，就任台灣大學校長！
小民們不懂，除了「建議」或「指示」，難道對於遴選結果，公文還能有其他行政處分之外的處置方式？
玩弄語言文字、玩弄話術以混淆視聽，就是蔡政府的邏輯。
其次，吳大部長說「給台大的公文裡沒有任何的行政處分」的說法，是逃避輿論、歷史究責其侵害大學校園自主的鴕鳥說法！
眾所皆知，吳大部長上台的第一要務，不是提升大學的競爭力，不是謀求抵抗對岸對我大學教師及學生的磁吸效應，更不是建構任何有益我國教育前景的宏圖大業。其上任目的嚴格說來只有三個：第一是「拔管」，第二是「拔管」，第三還是「拔管」！
但眼見海內外反彈聲音如此巨大，不願意承擔政治責任的蔡政府及所屬教育部，於焉設計出了這一句「給台大的公文裡沒有任何的行政處分」的說法，試圖透過精巧的文字，以逃脫完全不合情理法的歷史罪名。如此的「此地無銀三百兩」、「隔壁老王可沒挖」，如何能杜眾口悠悠？又如何能逃離史家給予的最嚴厲口誅筆伐？
蔡總統不是常說她會承擔所有改革的政治責任嗎？今天吳大部長所作所為的後果，當然是蔡總統必須概括承受的，這筆帳當然要記在蔡總統頭上。巧舌如簧的「給台大的公文裡沒有任何的行政處分」的說法，毫無任何遮羞布的作用。
