風評:供電焦慮,總統、官員的胡言亂語,是否該有所節制!?

2018-05-09 07:30

? 人氣

供電焦慮,總統、官員的胡言亂語,是否該有所節制!?(陳明仁攝)

供電焦慮,總統、官員的胡言亂語,是否該有所節制!?(陳明仁攝)

這兩天蔡英文總統與蔡政府官員,有關供電的發言,幾乎全部犯下嚴重的專業錯誤,顯然是越接近夏天的供電風險,蔡政府的「供電焦慮症」似乎益發嚴重,嚴重到接近胡言亂語的程度!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

小英總統在接受媒體專訪時,再次意志堅定為綠營能源政策與2025年非核家園強力辯護,對那些質疑其能源政策者,她批評說:現在大眾看電力的供給,都是用傳統的角度,但現在新科技出現,儲電、用電觀念大革新;她並以Gogoro電動機車裡面的電池為例說,如果這種機車有一千萬輛,那有多少個大電池在每一個人的手上?她算過,這兩個大電池,可以維持一個家庭至少五到六天的用電量,「這不就是儲電嗎?」

總統不是專業欠缺就是數學太差,這番話馬上在網路上被打臉。因為每顆gogoro電池重9公斤、電壓為43.2伏特、電池容量為30.3Ah,能夠轉換為1.37kWh的耗電量。換算為一般理解的幾度電,兩顆電池充飽接近3度電。3度電可以維持一個家庭至少5-6天的用電量嗎?那豈不是一般家庭每個月用電量只有20度電不到?

台灣有多少每月用電不到20度的家庭?總統一定不知道營建署調查空屋的定義,是每個月用電低於60度者(低度使用),按照總統的說法,全台灣幾乎都可定義是空屋了!總統也一定不知道,家庭用的一級節能冰箱每天就要用電2度左右,政府調漲電價說要保障一般民眾不受影響,訂出的基本民生用電度數是:550度。

總統一定更不知道,全球儲電技術其實根本尚未到可大規模商業化的程度,否則,綠電大國德國就不必在綠電暴增時搞「負電價」(貼錢要別國使用)─把這些電儲存起來慢慢用就好了嘛。當然,總統一定不了解,不是花大錢搞一次投資,裝備好電池就能「永保安康」一直用,電池的衰減速度快,每隔5-10年就要支出的重置成本,是一般家庭無法亦不願負擔的重擔。

而從過往的歷史看,所謂的新技術要成熟商業化,往往需要數十年,蔡政府把馬上碰到的供電問題,寄希望於新技術,風險既高又不實際;總統不斷讚美綠電帶來的投資與就業,卻不提政府給予的20年高額保證收購價格,帶來所有用電人的負擔問題。

總統談到供電問題時說,電力沒有所謂短缺的問題,而是如何調度現有的發電量的問題,也是相當「震撼人心」。蔡英文似乎跟其它人是「活在平行時空」中─難道蔡政府甘冒大不諱重啟核二、不顧環評增加大潭緊急發電機組、還要在台中、大潭、興達都增加火電機組、蓋深澳電廠,都與缺電風險無關囉?台電每天發布的供電橘色或紅色警戒、要用電大戶減少用電,也不代表電力短缺嗎?

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章